在继续寻求以六方会谈机制解决朝核问题的同时，越南的案例或许可以为曲线解决朝核问题提供有益的启发。
1998年，印度和巴基斯坦先后进行核试验，“南亚无核区”梦想宣告破灭。从那时起，亚洲就已经成为全球核武化国家密度最高的地区。如果“东北亚无核区”的梦想再成泡影，则中国周边的核武化国家有可能不止增加1个，而是很有可能从现有的2个激增到5个。这种
情势首先不符合中国利益，同时也与所有东北亚国家利益、亚洲利益乃至全球利益背道而驰。所以东北亚必须成为无核区。
国家利益和大国全球义务高度统一的机会并不总会出现，值得拿出更大的决心和更丰富的想像力。
认为朝核问题是冷战产物的看法，本身就是冷战思维的产物。越战和韩战具有完全相同的性质，都是以美国为首的西方世界遏止共产主义全球扩张的深度武装介入；越战的惨烈程度绝不逊于韩战，长达14年的越战导致300万越南军民和5.7万美军士兵丧生，每当美国民众对一场战事表示担心时，是越战而非韩战，成为警示性的泥潭，落叶剂的残存后果仍然触碰着越南民众心中的隐痛；越南和朝鲜现状上的类似之处在于，两者均为共产主义政权国家，而且同样没有向其提供核保护伞的国家；甚至连两国对美双边关系的起点都如出一辙，那就是允许并协助美军在本国境内搜寻阵亡美军士兵遗骸。
区别之处在于，在韩战结束52年后的今天，朝美关系仍然停留在起点上，且不时有所倒退。而越南总理潘文凯在越战结束30周年、越美建交10周年的当下，完成了收获颇丰的7天访美行程，拿到了大笔贸易订单，签署了军事培训计划，还得到了美国总统布什支持越南加入世贸的承诺。
造成朝越两国境遇如此区别的深层原因，是越共在2001年的“九大”上确立了“社会主义定向的市场经济体制” ，仅比中共“十四大”的“社会主义市场经济”决策晚了9年。国家内部的经济改革释放社会经济活力，经济活力的提升增强政权底气，国家融入国际社会的客观需要于是有了实现的条件，与国际社会依存度的提高事实上给越南提供了更好的国家安全性。
中美都是核大国，越战1975年结束，随即越南与周边国家发生多次冲突，但越南并未因此选择核武化的威慑性自卫道路。在越南已经发生过的一切，在朝鲜几乎都未开始发生，路径的不同，决定了现状的差异。
将朝鲜从一个单纯受援国变身为一个贸易伙伴，应当是包括朝鲜和中美在内的国际社会的共同愿望。在情势危急的情形下，头痛医头式直截了当针对朝核问题的谈判是必要的，但在六方谈判动辄即止的当下，釜底抽薪式的迂回解决方式也就有了纳入考虑的必要。
一个最为悲观的预测是，朝核问题变得越来越无解，朝鲜的改革变得越来越不可能。这个论调的理由不是全无道理，但可能性是一回事，关键是必要性如今越来显著。放宽眼界看一下，就会发现，朝核问题已经升级成了东北亚无核区问题。
[1] [2] [下一页]
相关专题：青年参考
