专家称爆炸不会对世界经济产生长远的不利影响

　　对7日伦敦发生爆炸事件的震惊可能会在短期内影响人们对世界经济的信心，但是分析人士称，美国和西班牙遭遇类似事件的经验表明，爆炸事件造成的经济影响将很快消失。

　　伦敦公共交通系统发生的一系列爆炸事件最初使股市和油市下挫而债市大幅上扬。安全专家称，伦敦爆炸案的作案与基地组织作案手法很相似。

　　不过市场对伦敦爆炸案的反应相对温和，股市和油市下挫行情在数小时后就得到了扭传。经济学家强调，美国和西班牙经济在分别遭遇“911”和“311”恐怖袭击事件后都表现出很强的韧性。

　　尽管这些事件对消费者和商业信心产生了不利影响，运输和旅游业遭到了重创，但是家庭消费不会陷入长期的低迷。此外，油价或长期利率的下调都会对股市或者消费者信心下跌对经济的影响产生缓冲作用。

　　波斯顿普特纳姆投资的经济顾问凯利说：“在这些事件发生的第二天，人们醒来后会问‘我现在应作些什么？’最近的例子表明，他们中的大多数会按过去那样生活。如果你查看一下数据的话，美国经济在911后走出了萧退。2001年第四季度是过去十五年来消费者支出增加最多的季度。”

　　欧洲中央银行总裁特里奇特称，世界主要中央银行在伦敦发生爆炸案保持着密切的接触。经济学家称，银行家们作出的不立即对市场进行干预的决定进一步加固了市场基本平静、经济震荡有限的认识。

　　伦敦人长期与爱尔兰共和军炸弹袭击打交道的长期历史可能也有助于缓冲恐怖事件对当地和地区人口的冲击。

　　纽约JP摩根经济学家汉斯利强调称，“911”对经济产生的不利影响很有限，况且当时世界经济的状况要比现在虚弱的多。他说：“在911后，调查表明消费者和商业者的信心遭到沉重打击，但是911造成的破坏很快就过去了，消费者和从业者的信心在一二个月内就得到了恢复。从这些悲剧中吸取的一个经验是人们是很有韧性的，经济是很有韧性的，它们总是会反弹，尽管悲剧事件很令人感到痛苦和悲伤。”

　　高盛公司的经济学家在致客户的一份记录中称，目前还很难在悲剧事件发生之中就得到结论，但是伦敦爆炸案产生持续经济影响还需要其它更多的因素。这些因素包括在未来数天再次发生恐怖袭击事件、消费者消费额发生重大萎缩、中央银行政策的优先事务发生重大高歌。经济学家称，这一事件看上去更像是马德里的“311”，而不是美国的“911”事件。

　　英国经济学家称，英国消费者支出额和信心最近的下跌可能会加剧恐怖袭击对经济的不利影响。全球视野首席经济学家比拉维什说：“这一悲剧的影响可能会更大一些。恐怖袭击对经济增长的影响很像地震自然灾难对经济增长的影响，经济增长率会在这个季度降低零点一或零点二个百分点，但它会在后来的季度里反弹。”(昆仑）

　　相关专题：伦敦遭遇恐怖袭击