国际在线消息：据英国《泰晤士报》报道，布莱尔27日否认有关他与妻子切丽在反恐法律方面存在分歧。昨天，身为高级人权律师的切丽在一篇讲演中批评了新的反恐法律对人权造成的负面影响。
布莱尔在首相府举行的发布会坚持称，他没有对他妻子的言论感到难堪。他说：“我认为，我已说过我们平衡处理这些问题是很重要的。保护我们的生活方式很重要。保护我
们的安全也很重要。我认为如果你读了她演讲的全文，她也是在说同样的事情。”
切丽昨天警告说，政府在伦敦“七七”爆炸事件后采取的加强安全措施的努力不应当被允许有损公民权利。她说，安全和人权这两个优先事务在危机情况下发生冲突是不可避免的。法官在保护公众不受行政权力的侵犯方面发挥着“重要作用 ”。她赞扬了上议院常任法官去年十二月否决了政府在不进行审判 的情况下长期关押恐怖疑犯政策的行为。
切丽在马来西亚首都吉隆坡向2000名律师、外交官和学者发表讲演时呼吁法庭继续确保政府在进行全球反恐斗争时尊重疑犯的权利。她说：“我在这里的所说的一切并不是为暴力行为开脱，也不是为了减轻英国和其它政府保证公共安全的责任。与此同时，我们总是很容易在应对恐怖行为的时候采取有损我们价值观和权利的行动。 即使是在国家安全遇到威胁的时候，政府也必须严格依法行事。”
她说：“在我们这个动乱的时代，恐怖主义、分裂和对他人的怀疑已成为日常生活的一部分，法官的作用可能比任何时期都重要。法庭应当成为最弱势群体的保卫者。”
布莱尔昨天在首相府新闻发布会上的言论与切丽的讲演形成了鲜明的对比。布莱尔在新闻发布会上发言时对法庭过去阻挠驱逐和反恐法案的决定表示不满，他尤其对上议院常任法官否决一项允许政府在不审判恐怖疑犯的情况下无限期关押他们的法案提出了批评。
他说，世界大多数国家在“911”之后丧失了对恐怖主义的警惕。“911”等事件曾警醒世界，但世界大多数国家很快就忽视了恐怖主义的威胁。
他还对上议院常任法官霍夫曼的言论予以了直接回应，霍夫曼曾说，对英国真正的威胁不是来自恐怖主义，而是来自关押法案。布莱尔称，他对“现在能否说这番话”表示怀疑。
他对三党就反恐法案达成共识表示迎迎。他清楚地表示他希望司法部门将能对此予以支持。他说：“司法独立一直是我们民主的一个原则，我们不得不继续遵守这一原则，但是我希望最近的事件可以使人们理解我们保护自己是很重要的。”(昆仑)
相关专题：伦敦再次发生爆炸
