评论：日本入常走入死胡同

　　今年8月15日，是日本法西斯投降60周年，在过去一周里，各方面围绕这一重大话题的纪念、反思与纷争不断，多少有些冲淡了日本、巴西、德国和印度“四国联盟”此前力推的安理会改革决议草案。

　　正当有关纪念活动告一段落，日本媒体忽然报道称：由于未能争取足够国际支持，日本将暂时放弃寻求联合国安理会常任理事国席位。虽然这一动向还有待日本政府确认，但

远至日本投降60年来在外交上的所作所为，近至中美两大国就安理会改革所统一的基本立场，均已注定了日本“入常”无疾而终的结局。

　　当然，有关

　　日本等“四国联盟”力推的安理会改革决议方案，因其设计上的种种先天不足，从一开始就不为联合国多数成员国所认同。因此，虽然四国采取多种外交攻势，甚至不惜凭借强大经济实力展开“金元外交”，但迄今获得的支持，离该草案通过所必需的联合国191个成员国中三分之二的赞成票，显然还有很大距离。特别是日本的亚洲近邻多数反对四国提案，本月初中美两国也表示明确反对，日本争取“入常”至此实际上已走入死胡同。

　　必须看到，日本“入常”所引发的国际较量，实际上是对日本投降60年来奉行的外交战略的一次全面检验。令人遗憾的是，日本从一开始就对其所处的国际环境缺乏客观而清醒的认识，根本不顾亚洲各国的基本立场，始终把着力点放在不惜一切代价尽快争取有效票数上，这再次表明，日本在处理与别国关系时，仍然没有基于长期合作的诚意，其急功近利的心态和自恃经济强大而欲“霸王硬上弓”的政治企图，令人警觉，也引人深思。

　　包括中国在内的亚洲各国，对于日本这种外交思维并不陌生，最典型的例子莫过于日本对待侵略战争的态度。在过去60年里，战败国日本从未停止过对那场战争的翻案，无论是公然否认史实、参拜靖国神社或篡改教科书，出面的也许只是少数极端右翼分子，但他们背后显然有着不可忽视的政治势力支持，而且这种倾向在短期内还不会消散。

　　就在今年8月15日前夕，日本众院通过的一项决议，仅轻描淡写地对60年前战争给亚洲各国造成的苦难“深表遗憾”，但10年前日本官方曾用过的“殖民统治”、“侵略战争”等关键表述，在这一决议中均被删除。由此就不难理解，为什么日本的外交战略总是态度含糊、左右摇摆，很难给别国以真正信任感，特别是对于曾深受日本侵略之苦的亚洲各国而言，日本至今无法真正洗脱战争罪行，自然也就无法“结束过去、开辟未来”。

　　由此，日本实际上在国际社会陷入深深的孤立。对于这一点，日本国内的有识之士也不得不承认，日本浪费了太多的战后宝贵时光和外交机遇，面对越来越不顺畅的国际处境，日本应当正视中、韩等国反复指出的“历史认识问题”，正视造成日本与东北亚诸邻国关系极度冷却的深层次原因。这些日本评论家认为，由于

　　随着包括中国在内的亚洲各国全面崛起，日本必须慎重考虑如何处理与邻国的关系。故意忽略当然是自欺欺人，漫不经心则无异于自绝于邻。无论从现实需求还是基于长远发展考虑，如果不希望始终陷入孤独，日本都必须学会真正尊重并切实赢得亚洲各国信任。

　　引人注目的是，因近期

　　相关专题：安理会改革陷入僵局