分析:小泉获得高支持率并不意味必将赢得大选 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2005年09月05日15:12 国际先驱导报 | |||||||||
国际先驱导报文章 8月30日,日本第44届大选正式拉开战幕,由自民党、公明党、民主党、社民党、共产党和新近成立的国民新党、日本新党、新党大地,以及无党派身份参选的1132名候选人开始在小选区和比例区争夺总数为480个的众议院议席。 众所周知,本次大选的起因是国会参议院否决了政府的邮政民营化改革法案,小泉顶着朝野一片反对声浪强行解散国会发动了大选。然而,耐人寻味的是,在8月8日解散众议院
笔者认为,日本国民对小泉支持率上升的原因来自浅层和深层等两个方面:在浅层方面,小泉善于鼓动人心并为自己乔装打扮的“政治秀”发挥了很大作用。邮政民营化改革法案被否定后,政治上十分精明老到的小泉立即引用了伽利略的名言,宣称“地球仍旧在转动!”俨然把自己安置到“为民请命”的牺牲者的角色上。 从深层意义上观察,邮政民营化改革也的确带有促使社会结构朝着“小政府、大社会”方向转化的意义,日本民众中不同程度地赞同邮政民营化改革的群体处于相对多数,就连自民党内部的反对派人士也承认,邮政民营化改革作为一种势在必行的趋势是迟早要完成的,很多人反对的仅仅是小泉首相独断专行的作风和改革法案中的某些内容,并非反对改革本身。而且近年经济形势的好转也使得财界不愿意冒险把国政权柄交给民主党方面,对经济界人士的专项调查显示出对小泉政府高达70~80%的支持率就是其证明。 那么,享有较高的支持率是否就意味着小泉选举的成功?至少在现在还不能如此肯定小泉已经稳操胜券。因为,国民的支持总是在浮动之中,而以往的经验是民主党在最后一周常常发出“政治爆发力”,搞得自民党措手不及。加之,浮动票增长以及自民党的“分裂选举”状态,估计民主党的议席会有所增加。 目前小泉与自民党已经确定了120条选举纲领,并将其归纳为“改革的趋势”、“提高国际竞争力,促进产业成长”、“创造安全居住的日本”、“给孩子以光明的未来”和“雄居世界之林的日本”等五个领域。 此外,还在选举纲领中历数自己执政4年来的政绩:第一,GDP增长已经由原来的-1%达到2%,OECD的报告认为日本经济处于10年来最好状况;第二,不良债权处理取得明显效果,主要银行不良债权比率已经控制在3%以下;第三,完成了1000多项规制改革,其年效果总量约为14.3兆日元,国民人均约11万日元;第四,企业倒闭数量已经连续33个月呈下降趋势;第五,失业率也得到较大改善,失业率的峰值已经从5.5%下降到4.2%,是7年来最低水准;第六,网络社会建设进展迅速,目前的网络收费标准仅为4年前的1/3,而上网人数增长了20倍之多;第八,政府财政支出大幅度削减,与2000年政府财政支出52兆日元相比,2005年政府财政支出为7.3兆日元。显然,小泉是在尽量向1·327亿选民展示自己的政治成果,甚至不惜拿某些自然规律与社会进步带来的成果为自己“贴金”。 相比之下,作为小泉主要政治对手的民主党的选举纲领还不够明晰。此外,民主党选举成败标准设线偏高、早早宣布单独执政、提前宣布从伊拉克撤军等做法也存在问题。不仅断送了自己的退路,也增强了小泉与公明党合作的基础和来自美国方面的支持。 在日本,变幻莫测的政治斗争常常被说成是“前瞻一寸都是漆黑一片”,对于选举这样变数极大的国民政治抉择来说就更是难以逆料。但就总体情况看,各个党派似乎都不具备单独取得半数议席的能力。即便是小泉能够与公明党取得联合过半数的底线,其他党派在政治形态和联合政府的分化组合上必定存在许多合纵连横的空间。一句话,日本政坛上的好戏还在后头!【作者】中国社会科学院日本研究所研究员 高洪 相关专题:2005年日本众议院大选 |