中美冲突完全可以避免

　　《世界新闻报》特约评论员伍俊飞

　　有学者认为，两国走向军事冲突受七个关键要素的影响。按此标准，中美之间发生严重冲突的可能性并不大。

　　布什曾说，中美关系错综复杂，但大局依然良好。事实的确如此，在中国国力崛起的

大背景下，中美能够避免发生严 重冲突。

　　经济是基础，中美之间已形成相互依存的经济关系。从克林顿政府起，美国一直执信息技术发展之牛耳，中国则成为 世界经济结构调整的受惠者——廉价而高素质的劳动力以及巨大的国内市场使其成为跨国公司的必争之地。

　　中美的经济增长正是在这一背景下形成的“孪生兄弟”。中国主要对美出口劳动密集型产品；美国主要对华出口资本 和技术密集型产品及部分农产品。中国的廉价商品缓解了美国的通货膨胀压力，客观上有助于美国优化资源配置和升级产业结 构，确保其在信息产业领域的领先地位。中美经济呈现的战略依存关系，使对抗的代价日益高昂。

　　中国的决策层完全理解信息时代大国发展的正当途径，选择了经济崛起的道路，这不同于历史上西方帝国主义国家的 殖民和领土扩张，它对世界来说是机遇，而不是威胁。正是在中国的协助下，东盟走出金融危机的阴影；而中国以负责任的态 度主动调整

　　当前，中美两国亟需增加互信的是安全领域。不过，在核时代的背景下，双方可以冷静地依靠“相互确保摧毁战略” 来避免军事冲突。这一战略是指在遭受对方大规模核武袭击之后，还可对其进行有效核反击即“第二次打击”。这样，前者就 不会轻启战端。

　　目前，中美安全问题的焦点是美国的战略导弹防御系统。从理论上讲，如果美国建立有效的导弹防御系统，就能够将 中方核反击中发射的绝大部分导弹拦截击毁。然而，最近一段时间，中国实际上已经通过各种渠道告诉美方，中国有实力采取 针对性措施，维持可信的核反击力量，从根本上维护自身安全。

　　国际关系计量学派的奠基人辛格及其同事盖尔勒指出，有七个关键要素可导致两国走向军事冲突，它们是：经济相互 依存的缺失、不等价的外部援助、国力旗鼓相当、共同边界、长期敌对、实力对比的变迁以及不同的民主制度。

　　中美之间在经济上互相依赖，各有相当的友邦支援，国力悬殊依然较大，空间距离遥远，不是长期敌人，可见前五个 要素并不存在，所以发生严重冲突的可能性并不大。最后两个要素确实不利于中美关系的稳定，但正如上文所言，它们是可以 通过经济合作的深入与增进安全领域的互信加以控制的。

　　(作者为旅英中国学者)

　　相关专题：世界新闻报