日报称小泉外交自断入常路 争常首先要深刻反省 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2005年09月19日10:30 新华网 | |||||||||
日本《每日新闻》16日发表社论,分析日本争常失败的原因。文章说,随着第59届联大的闭幕,日本旨在成为联合国安理会常任理事国的所谓“四国方案”也成了废案。这是小泉外交的失败。但是,目前,政府的想法似乎是,一方面继续寻求通过四国方案的可能性,另一方面也在摸索脱离四国方式或者接受准常任理事国方案等其他途径。然而,在尚未对以往的外交失败进行反省的情况下,只是一味地向外界表示决心的做法,是不会带来增加票数的结果的。首相、外相和整个外务省必须首先承认失败,并对此进行深刻反省和总结。
文章认为,小泉失败的原因,就是小泉外交根本没有综合外交战略。其最典型的表现就是,在日本“争常”的关键时期,却特意促使日中关系和日韩关系复杂化。小泉首相在大选中表明了自己“决不动摇的姿态”,并因此而赢得了大选。但是就外交而言,“不动摇”就是死板和僵硬。特别是在“争常”的关键时期,町村外相为了促成与非盟的联合议案而缺席了东盟会议。结果不仅未能如愿,而且导致东盟的不满,造成了“鸡飞蛋打”的结果。此事清楚地表明了小泉内阁缺乏战略思维。如果小泉首相确如他自己所说“是主张日中友好的”,那就应该向国民做出下述交代:准备如何处理已成为日中修复关系障碍的靖国神社问题;准备如何重建日本的亚洲外交。小泉首相真的准备像他自己所说的那样,借邮政民营化之东风来推动外交改革吗?仅从他这次联合国外交来看,不能不令人怀疑。 日本提出减少会费要求 据德新社16日报道,日本政府发言人15日说,日本政府希望减少其对联合国的会费。在联合国的年度预算中,日本一直承担20%的份额。 另据报道,日本提出减少交纳联合国的会费,引起不少联合国会员国的不满。(完)(来源:参编) 相关专题:安理会改革陷入僵局 |