美学术造假处罚很严设专门机构严查 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2005年11月04日16:15 世界新闻报 | |||||||||
冒险者依然不少 造假者的行径一旦被曝光,从此在学术界将难以抬头 《世界新闻报》驻美国特约记者锡勇
最近,美国各大媒体都把目光投向哈佛大学博士、免疫学研究领域的世界级“金童”——美国麻省理工学院的副教授 范·帕里耶斯。不是因为这位35岁的新星做出了什么了不起的学术成就,而是因为他学术造假,被校方开除。更严重的是, 这仅仅被视为美国学术腐败现象激增的 “冰山一角”。 “学术天才”竟然是骗子 笔者来美国求学已有两年,其间,切身体会到美国人对学术造假问题的高度重视,导师曾多次告诫我们:“一定要保 持学术的独立性,切忌剽窃和伪造。”但是,在诱人的学术地位和经济利益面前,还是有人铤而走险,帕里耶斯就是最典型的 例子。 自2000年进入麻省理工学院后,他已在《科学》等顶级刊物上发表了10多篇论文,被誉为“百年一遇的天才” ,直到有同事检举他的造假问题。在校方掌握了翔实的证据后,帕里耶斯终于承认至少在一篇论文和数篇手稿中编造了数据, 并在申请科研基金时,杜撰合作者姓名和数据。 据美国媒体报道,去年,美国遭到举报后披露的科研造假案达到274起,比2003年增长50%,创下有史以来 最高记录;近日的一项研究报告说,33%的美国科学家承认,在10次科研中至少有1次涉及不符合职业道德的行为。 造假者会遭到严厉惩罚 美国防范学术腐败措施是比较先进的。学术腐败在美国的提法是“不正当科学行为”。1992年,美国公共卫生服 务部设立了“研究诚实办公室”,专门调查和处置政府资助的研究项目中的不诚实行为。办公室成员都来自了解内情的科学界 ,而且对于在调查过程中可能出现的法律问题,包括如何获取物证、传唤人证等,也准备了一整套非常细致的对策。有人开玩 笑说,这个办公室是“学术界的FBI”。 造假者的行径一旦被曝光,他将遭遇堪称“冷酷”的惩罚措施。首先,“研究诚实办公室”会详细公布调查结果,让 造假者在学术界声名扫地、从此难以抬头;而且,造假者的切身利益将受到重大打击。以生物医学领域为例,绝大部分研究项 目都是由美国政府资助,如果研究者因作假被处置,那他若干年内都不得参与政府资助的研究项目,也就是说,他的学术生命 基本上就结束了。 据报道,帕里耶斯“东窗事发”后,也曾有人为其求情,说是“人才难得,最好再给一次机会”。但是,麻省理工学 院的态度却极其坚决。学院副教务长格斯特说:“科研诚实是学院赖以立校的基石,造假行为亵渎了我们的根本原则。” 相关专题:世界新闻报 |