新京报：巴黎骚乱凸现欧洲彷徨

　　从法国巴黎北郊开始的骚乱已经持续了十天，但依然没有丝毫减弱的迹象。

　　发生在巴黎的这场种族骚乱，无论从形式上还是从规模上看，都越来越近似于1992年发生在美国洛杉矶的黑人骚乱。当时，也由于一名美国黑人青年遭到四名白人警察毒打。

　　积聚在法国社会深层多年的主流社会和北非移民之间的矛盾，仿佛一下子找到一个

抒发口，通过无休止的暴力得以释放出来。当然，这中间法国有关部门的不当言辞和行动，一定程度上使得暴力活动向着更为激烈的方向发展，其中包括现任内政部长萨尔科齐的“绝不容忍”的谈话。这几天，北非移民骚乱者的目标似乎直指萨尔科齐，要求萨尔科齐下台。

　　有趣的是，现任总理德维尔潘和现任内政部长萨尔科齐，都是2007年总统的热门人选，两人为此已经有很长一段时间面和心不和。但当骚乱发展到五天之后，两人也终于联起手来，以一致对外的行动显示其维护社会治安的决心和勇气。

　　这次骚乱却留给欧洲许多难解的困惑和问题。必须承认，这次发生在法国的骚乱，是欧洲近代历史上一次少见的种族骚乱，因为与美洲大陆相比，欧洲在文化心态上素来比较保守；因为保守，所以外来移民不多，因此也就很少有像美国那样的种族问题。

　　但是，进入上世纪六十年代以后，英法等老牌帝国主义国家逐渐放弃其在海外的殖民地，记得当年法国放弃自己最大的海外殖民地———阿尔及利亚时，曾是何等的痛苦。但英法两国最终还是迈出了这一步；作为非殖民化的结果，英法两国开始大量吸收其前海外殖民地的移民。从这个角度说，英法两国与德国、瑞士和北欧国家相比，其文化心态确实要开放许多。

　　也正因如此，上世纪九十年代初，笔者从居住多年的德国首次进入法国时，在卢浮宫里发现许多黑皮肤的解说员，居然大感惊奇，因为这一幕在德国是极难想像的。

　　笔者当年的这一切身观察，其实折射了欧洲三个大国———英、法、德之间在移民和文化形态上截然不同的特点。从英法两国来说，其虽然没有达到人类所谓多元文化社会的境界，但在欧洲的疆土之内，它们多少已经具备了移民国家的机制；但德国出于其日耳曼民族素有的优越感，虽然

　　然而，欧洲的经济发展水平似乎正好与文化心态呈现反差：如果说，从德国到法国直至英国，其文化心态呈逐渐开放趋势，那么其经济水平却呈逐渐下降趋势。这是否折射欧洲人的传统思维定式，亦即移民和多元文化社会将降低社会的纯净和创造力？法国的骚乱凸现了欧洲在保守思维和现代文明之间的彷徨和无奈。

　　□邱震海（著名时事评论员）

　　相关专题：法国骚乱