东方早报：站在十字路口的衰翁 法国怎么了

　　文 王朝晖

　　2005年的法国乏善可陈。欧盟宪法、预算危机都与之直接有关，近期移民骚乱更令世界瞩目。它霉运连连，俨然一个站在十字路口的衰翁，其病状之严重，从以下病理分析中可见一斑。

　　一是经济、社会模式“衰老症”。欧洲有两种典型的经济、社会模式，一是以英国为代表的盎格鲁—“撒克逊模式”，另一种则是以法德为代表的“莱茵模式”。前者主张实行自由主义经济政策，个人承担更多社会责任；后者则强调经济发展必须与社会公正结合，为公民提供普遍的社会保障。

　　“莱茵模式”有“三高”，即高工资、高福利、高税收。在经济高速发展时期，这种模式尚可维持，但在低增长期，却成为阻碍经济发展的罪魁祸首：高工资造成高成本，产品价格自然缺乏竞争力；高税收导致企业再投资减少，产业向低成本国家迁移，造成国内大量失业；高福利虽使大部分人免受经济下滑的冲击，但也使政府付出了“高负债”的沉重代价。

　　近年来，“三高”模式已导致法国经济持续恶化：增长缓慢，勉强维持在1.5%~2%；失业率居高不下，失业人口240万；国家公共债务占GDP的66%，财政赤字连续3年超过欧盟标准。如此这般不仅限制了政府改革的回旋余地，更阻碍了欧洲经济的整体发展，引发了欧洲两种经济模式的激烈论争。

　　二是全球化“焦虑症”。

　　全球化“不适应症”使法国人对来自低成本国家的产品产生了“本能的恐惧”，又从恐惧转向了抗争，以罢工、游行反对政府经济与社会政策的改革，抵制中国

　　三是狭隘“民族病”。法国历来是欧洲一体化的“

　　这种“民族病”反映了欧盟一体化过程中整体（欧盟）与局部（民族国家）利益分歧的增大，更揭示了法国人迷恋国家主权、将民族国家利益置于欧盟集体利益之上的私心。

　　四是“社会分裂症”。以最近的移民骚乱为标志，法国移民与主流社会之间的对立浮出水面。法国约有600万移民，多为来自北非和中东阿拉伯国家的穆斯林。法国历届政府均采取一定措施，以促进移民融入法国社会，但效果不佳，移民普遍被社会边缘化。

　　移民们多在政府早年修建的郊外高密度居住区生活，不仅与法国主流社会隔绝，更成为法国经济状况恶化的首当其冲的牺牲品。贫富分化、城乡差距的拉大，使本处于社会最底层、被排除在法国社会保障体系之外的移民的生活陷入前所未有的困境。特别是移民后代很难得到良好的教育，早早辍学成为“无业游民”，以偷窃、抢劫、贩毒为生。据报道，在此次骚乱始发地克利希布瓦市，有70%的移民后裔失业在家，无所事事。

　　更重要的是，法国社会普遍存在种族歧视现象，很多人将移民视为法国特性消失、犯罪率攀升、经济不景气的根源，对移民存在偏见，特别是将穆斯林移民视为“异类”。这更加剧了移民社群与法国社会的“隔膜”。10月27日以来，移民骚乱之所以久久难以平息，虽不排除有某些组织在背后煽风点火，但更关键的是，移民青年后裔在对法国感到失望、在怨怒交加情绪的支配下，遂以暴力发泄对社会的不满。 （作者系中国现代国际关系研究院欧洲所学者）

　　相关专题：法国骚乱