评论:俄罗斯外交政策东西方齐头并进 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2005年12月21日10:57 世界新闻报 | |||||||||
在美国及其西方盟友不断制造麻烦的情况下,俄罗斯的亚洲外交搞得有声有色 《世界新闻报》特约评论员 汪嘉波 俄罗斯总统普京上周在马来西亚出席了首届俄罗斯-东盟峰会,并以特邀嘉宾的身份出席了首届东亚峰会。由于普京在吉隆坡受到了空前的款待和欢迎,再加上美国总统布什未受
然而,几乎是在同一时间,媒体对另外一条也属于“俄罗斯外交动向”的消息兴趣浓厚:德国前总理施罗德被聘为“ 俄罗斯天然气工业”公司某子公司董事会主席;美国前商务部部长埃文斯也将出任“俄罗斯石油”公司董事会主席。克里姆林宫热衷于聘请西方退休政要进入俄国企高层,希望借助他们的政治影响力拉近与西方国家的关系,这是否可以被解读成“俄罗斯外交的西进”呢? 俄罗斯的对外政策是东进,还是西行?我们不妨来一探究竟。 俄外交政策一度曾让人误以为克里姆林宫马上就会成为华盛顿的战略盟友。然而,严峻的现实很快让人认识到,在俄罗斯与西方之间存在一条难以逾越的鸿沟。俄舆论说,美国和欧洲曾让俄罗斯充满希望,但最后都成了俄罗斯的“麻烦制造者 ”: 首先,在军事上,美国大搞导弹防御系统,北约不断向东欧推进。近年来,北约时常在俄边境地区附近从事军事活动:在立陶宛部署战斗机,在黑海沿岸国家建立军事基地,在东欧准成员国军队中推行“北约标准”。北约的举动让俄罗斯倍感压力和痛苦,“对自身安全倍感担忧”。 其次,在政治上,美国及其西方盟友因不满意俄罗斯的政治气候,不断对普京政权实施渗透活动。西方国家热衷于在独联体国家搞“颜色革命”,无论从何种意义上说,其矛头都是对着莫斯科的。此外,俄在车臣问题上也不得不时常面对来自美国和欧洲强国的指责。 尽管如此,普京却从未动摇与欧美进行对话与合作的信心。莫斯科一直强调自己是欧洲国家,其地缘、经济、历史和文化决定了与欧盟发展伙伴关系的必要性。俄外长拉夫罗夫今年以来多次强调,俄罗斯珍视与美国的伙伴关系,在反恐斗争和防止扩散大规模杀伤性武器方面,俄美可以称得上是盟友。 国际舆论认为,俄罗斯近年来的亚洲外交的确引人注目。俄罗斯与中国和印度的关系相当紧密,并在今年与中印分别举行了联合军事演习;俄罗斯在“亚洲色彩浓郁的上海合作组织”中扮演起重要角色,同时它也是亚太经合组织的成员国;俄每年向亚洲的武器出口总额高达50亿美元,向亚洲地区的能源出口更具极大潜力。2004年,俄与东盟十国的贸易额超过 45亿美元。 俄舆论认为,俄与西方的价值观不同,但却容易同亚洲国家找到共同的声音。在亚洲,俄罗斯会受到尊重,会找到巨大的合作机遇和利益空间,并能“对这种合作感到放心”。 普京对东盟的热情当然能说明亚洲在俄外交中的地位与作用正在上升,但如果据此认定俄外交政策正在东移,恐怕还不足为凭。普京近日的亚洲之行,其政治意义更多地表现在经济因素之中,它再次显示,俄罗斯仍然是一只同时瞄准东方和西方的“双头鹰”。 俄外长拉夫罗夫本月15日再次强调,俄致力于开展多方位外交,愿意同世界上其他国家和一体化组织开展合作。俄罗斯可以高薪聘请前西方政要加入俄经济结构改革的进程,从而表现出与美欧深入合作的热情和信心。 俄罗斯外交政策改动了吗?恐怕没有。莫斯科仍然认定:世界应该是多极的,俄因此奉行多方位外交的政策;独联体国家是俄外交重中之中,其次才是欧盟、美国和中国。 相关专题:世界新闻报 |