评论：伊朗总统内贾德的忧愤与慷慨

　　过去几个月来，伊朗总统内贾德屡出惊人言论，引来国际“文明社会”一片讨伐之声。西方有媒体将内贾德总统比作希特勒，说他是法西斯主义、种族主义、极端主义、原教旨主义、恐怖主义、丧失理性。鉴于美国一直威胁要对伊朗动武，许多人更担心的是内贾德的言论会为美国提供新的借口。

　　人本为静，感物而动，不平则鸣。人们往往是因为忧愤无端，才慷慨任气，说出一些

惊世骇俗的话来。在很多情况下，表面上看来轻视世事、潇洒自得的风度，内心里却潜藏巨大的苦恼和忧烦，夹杂无边的忧惧和哀伤。

　　内贾德的一些激愤言词或许不容与时，但如果回顾一下伊朗历史，便不难理解这其中包含的一些重要的问题。最显而易见的问题自然是石油，是核技术，但绝不仅仅是石油，也不仅仅是核技术。真正的问题是国家主权，是国家发展的权利。是掌握先进技术，进行自主发展经济的权利。过去100多年来，伊朗人虽然经过百般努力，却始终没有取得这个权利。

　　伊朗人有理由愤懑。自18世纪以来，伊朗一直是“大棋盘”中的小卒子，是各种势力相互冲突的牺牲品。19世纪，伊朗被两个强权瓜分，北部属于俄国的势力范围，南部属于英国的势力范围。20世纪初，英国人在伊朗发现了丰富的石油资源，从此以后，石油便成为影响这个国家命运的重要因素。英国石油公司在许多年里完全控制了伊朗的石油生产，它拥有并经营着油田、运输网和石油精炼，经过一套复杂的计算公式，每年只付给伊朗所获利润的1%。伊朗有时甚至得不到用于国内消费的石油，不得不从苏联进口。

　　在很长一段时间里，石油并没有给伊朗带来多少益处，而只是激发了列强对伊朗的争夺。在这个过程中，伊朗统治阶层一般倾向出卖国家资产以自保，包括石油开采权。这一倾向有时引来其他列强的干预，更多的时候是引起国内知识界、宗教界人士和公众的反对，引发了一次次的政变和革命。

　　伊斯兰革命前，这样的历史剧目一遍遍地重复上演，只是表现形式有所不同。其间也出现过几位有影响的领导人，他们都试图寻求美国的帮助，摆脱英国的控制，结果都没有取得成功。1925年通过政变上台的礼萨·巴列维国王，认真地追求过国家的独立，给罗斯福总统写过信，甚至寄希望于纳粹德国。1941年，他因公开支持希特勒、弗朗哥和墨索里尼，被英国人流放到南非。

　　默罕默德·巴列维国王时期，伊朗有一位了不起的政治家，就是默罕默德·摩萨台。摩萨台1951年出任伊朗总理，主张将石油公司国有化，要求与英国就过去签订的不平等条约进行谈判。同年10月，他代表伊朗列席联合国安理会，在发言中指出，1948年英国在伊朗的“英伊石油公司”净收入6100万英镑，伊朗从中只得到了900万英镑。摩萨台这样抨击英国：“你们不知道他们有多么狡猾，你们不知道他们有多么邪恶，你们不知道他们是如何玷污他们所碰到的一切的。”

　　当时，摩萨台仍然把美国当作朋友，希望从杜鲁门政府那里得到一笔贷款，度过经济困难。但杜鲁门却与丘吉尔联手，于1953年8月发动政变推翻了他。

　　推翻摩萨台的计划是一个经典案例，每一个细节都考虑得非常周密。英国启动了在伊朗的全部代理人网络，包括武装部队军官、议员、宗教界领袖、新闻界人士、城市黑帮和其他许多有影响的人士。美国中央情报局负责最终的落实，包括收买了一批记者、编辑和出版商；发动反对摩萨台的宣传攻势，指控他腐败、反对伊斯兰教义、同情共产主义；组织街上游行，配以街头暴力，殴打几个宗教界人士，给摩萨台栽赃等等。美国专家还负责设计了反对摩萨台的

　　政变的结果是，伊朗石油资源被分割成三份：英国石油公司占40%，5家美国石油公司占40%，其余被法国和英荷壳牌石油公司瓜分。直到1979年再次爆发革命，伊朗才把石油公司国有化。翌年，美国便诱使萨达姆入侵伊朗，把伊朗拖进8年的两伊战争。

　　内贾德的言辞激扬，但很清晰。“欧洲人说，准备在我们放弃发展自己的核项目时给我们提供核燃料，但我们如何能相信他们？他们连生命保障所必须的药品都不提供给我们！我们不会放弃捍卫我们人民的权利！”他的忧愤反映了这样的一种世界观，简单地归结为一句话，就是“无法信任西方”。（文 宿景祥）

　　相关专题：伊朗重启核燃料设施