参拜靖国神社问题成日本自民党总裁选举焦点

　　虽然离日本执政的自民党总裁选举还有9个月时间，但党首之争已日趋激烈。这场决定日本政治走向的大角逐，引发了关于是否应该参拜靖国神社的剧烈碰撞。但让人遗憾的是，1月18日上午，自民党通过了2006年“运动方针”，把号召本党党员参拜靖国神社的内容写入“运动方针”。

　　重量级人物先后表态

　　日本《读卖新闻》和《朝日新闻》18日报道说，一向出言谨慎的财务大臣谷垣祯一17日在日本记者俱乐部发表讲演时，对靖国神社供奉甲级战犯提出了批评。他说：“关于远东军事法庭对甲级战犯的审判，人们有各种各样的看法，但共同的是他们将永远背负战争的责任。在靖国神社供奉这些战犯不符合我的观点，这样做或许是错误的。”谷垣还表示，如果靖国神社问题严重恶化同中韩两国的关系，他出任首相时将不会去参拜。2003年8月15日，谷垣曾以京都遗族会会长、国家公安委员长的身份参拜过靖国神社。

　　同一天，前官房长官福田康夫也对小泉参拜靖国神社提出强烈批评，并表示他无意角逐自民党总裁一职。福田说，靖国神社问题已经被首相视为个人感情问题，但却无法回避它演变为一个外交难题。希望小泉能够早日采取措施，打破这种不利局面。

　　福田和谷垣两人都被日本媒体称为小泉接班人的有力候选者，他们在靖国神社问题上站出来说话，看似突然，其实与当前日本政局有密切关联。自小泉2005年10月组成新内阁以来，有关自民党总裁人选的争论便一刻未停。在此前日本各大媒体所做的相关舆论调查中，内阁官房长官安倍晋三遥遥领先。安倍一直被看成小泉的嫡系，不但深得小泉衣钵，而且政治气质极为相似。为此，小泉曾考虑由民众投票决定自民党总裁人选。

　　不过，自民党内派系林立，小泉的独断专行早就引来不满，而安倍的一枝独秀更令自民党内资深政客感到不安。但由于小泉提出的改革路线在日本国内深得人心，在总裁竞争过程中，反对派无法在国内问题上与之抗衡，所以都担心安倍担任自民党总裁后，日本与亚洲国家的关系会进一步恶化，因而靖国神社问题逐渐成为总裁之争的焦点。

　　日本政界形成三派

　　当前，围绕是否参拜靖国神社问题，日本政界主要形成三种意见。以自民党前副总裁山崎拓和前干事长加藤纮一为代表的一派，坚持认为应将参拜问题作为自民党总裁选举的议题之一，因为这一问题已经严重影响了日本同亚洲各国的关系，对日本的国家利益贻害无穷。以小泉和现干事长武部勤为代表的“挺安倍派”强调参拜靖国神社问题完全是个人行为，无需作为公众话题来讨论。以前首相森喜朗为代表的一派则持“慎重论”。

　　“小泉—安倍阵营”被包围

　　安倍的竞争对手开始表示不满，小泉早就看在眼中，他年初访问土耳其时，冒着“干涉党首选举之嫌”，暗示要“钦点”安倍来接班。一名安倍的亲信曾忧虑地指出，近来的一系列动向，有可能加速党内“反安倍包围网”的形成，未必是一件好事。其实，对于安倍这样一个鹰派政客而言，将靖国神社问题公开化，恰巧击中了其软肋。因为一旦自民党总裁选举演变成是否参拜靖国神社和日本的外交政策之争，安倍的胜算有多少就是未知数了。同样，这种争论持续扩大，就会日益凸现小泉亚洲外交的无为，对“小泉—安倍阵营”的负面效应十分明显。

　　但是，不管小泉、安倍是否愿意看到，舆论和自民党内的“靖国神社之争”已经表面化，而且这种碰撞似乎并不会草草收场。自民党18日通过的2006年“运动方针”，主要内容有，继续参拜靖国神社、把防卫厅升格为“省”、制定国民投票法和不断推进改革等内容。“运动方针”还声称，继续参拜是为了向奠定国家基础的故人表示哀悼，表明不再进行战争、实现永久和平的决心。从中不难看出，自民党内反参拜、对参拜提出质疑的一派，将面临很大的压力。但愿自民党的未来党首能从这场争论中得到启迪，找到一条有益于日本国民、有益于亚洲人民的执政之道。▲

　　声明：新浪网独家稿件，转载请注明出处。

　　《环球时报》(2006年01月19日第三版)本报驻日本特约记者　蒲瑞含

　　相关专题：环球时报