德国最高法院——联邦宪法法院裁定，刑侦机关采取的模糊式拉网排查，违反德国基本法。
赢得这一官司的是一名摩洛哥人。他在德国安全部门拉网排查时，引起了情报部门注意，被当成是恐怖分子的线人。
那次德国官方排查嫌疑犯的标准是：性别：男；年龄：18岁～40岁之间；职业：大学生；宗教信仰：穆斯林。
据《德国之声》报道，卡尔斯鲁厄法官在判决书中表示，自从“9·11”以来，刑侦机关在对伊斯兰极端分子“线
人”的搜捕过程中违反了规定。长达70页的原则性裁决指出，按照模糊标准，为了追查嫌疑人而随意怀疑并进行拉网式搜索
，贬低了当事人的人格，对他们的身心造成了不必要的惊恐，影响了他们与朋友间的正常交往。
裁决指出，打击恐怖主义是国家的任务，但是基本法规定国家仅能使用法治国家的手段。在社会中，不能有一群人感
觉到被监视。拉网式排查必须针对具体的事件或者有真名实姓的嫌疑人。
裁决书表明，“9·11”之后，存在恐怖袭击的威胁并不足以作为侵害公民基本权利的借口。例如，在这一案件中
涉及的基本权利就有个人信息自决权。也就是说，每位公民都有权利获悉并决定，到底有谁了解有关他的哪些信息。
但也不能曲解这一判决。法官认为，拉网式排查原则上是一个合法的智能化的刑侦方式。历史上德国情报机关在侦查
恐怖组织“红色旅”时，曾成功采用拉网式排查。不过，当时警察跟踪的对象是有真名实姓的、具体的嫌疑人。例如当时“红
色旅”成员都用现金支付房租和水电费。根据这一反常现象，警察才能顺藤摸瓜，找到嫌疑人。
“9·11”之后，德国情报机关怀疑伊斯兰恐怖分子有可能在德国制造恐怖袭击，因此拉网式排查的网眼特别密，
国家以及各个联邦州的刑侦人员在大学、居民户籍管理处、外国人管理局、语言学校以及飞机驾驶学校，均按照这样的标准搜
集情报：宗教信仰是伊斯兰教，出生地或国籍为伊斯兰国家，性别为男性，身份是已毕业或辍学的大学生。
德国按照模糊概念拉网搜索共找到800万人，初级过滤后剩下32000人，另有10万人的个人资料储存在比较
数据库中。这样大规模的搜查并没有能够找到任何一个极端伊斯兰组织的成员，也没有人因为加入极端伊斯兰组织而受到起诉
。
德国联邦刑侦局表示，通过模糊拉网式排查获得的个人资料已经被删除。
(焕茗／供稿)
相关专题：青年参考
