本报军事观察员邱永峥
对于欧美媒体爆炒美国准备击落朝鲜导弹一事，笔者认为这其实是“说起来容易做起来难”，因为三大重要因素逼使
美国政府不得不考虑：
一是美国拦截朝鲜导弹可能会对美韩关系造成重大伤害。
美国政府坚持认为，在国际社会不希望朝鲜试射弹道导弹的情况下，如果朝鲜强行试射，发射的不论是导弹还是人造
卫星“都是挑衅行为”。美国的这一立场与韩国政府有相当大的区别，因为韩国计划对卫星发射体和弹道导弹区别应对。
美国认为朝鲜的发射体可能是能到达美国领土的洲际弹道导弹“大浦洞2号”，如果发射导弹，就视为针对美国本土
的威胁行为，不仅会提交给联合国安理会，还将动员国际社会对朝鲜进行制裁。布什政府还要求韩方调整金刚山旅游和开城工
业园区等南北合作项目的进展速度，希望共同予以应对。
相反，韩国政府认为最佳方案是说服朝鲜政府不发射“火箭推进物体”，缓解紧张局势。因此，动员南北渠道和外交
渠道，竭尽全力通过外交途径解决。据了解，韩国政府认为如果不顾船只及飞机的安全，没有向国际民航组织事先通报就发射
导弹，尚有谴责的余地，但是如果朝鲜像1998年那样称不是导弹而是人造卫星载体，则没有确定的应对方案。而美国政府
认为，朝鲜如发射导弹，韩国政府的态度是今后事态发展的最大变数。尤其是如果韩国政府认为是卫星发射体时。
二是美国对自己的导弹防御系统并非信心满满。美国导弹防御系统迄今为止仍是实验状态，并且在多次拦截实验中屡
屡不中，且花费如此之高，已经遭到国内的强烈抨击。如果这次强行启动进行拦截，且又没有拦下的话，那么对美日等盟国的
导弹防御系统建设，会是极大的打击。
三是政治后果很难预料。美、韩、日迄今为止仍不知道朝鲜要发射的是卫星还是导弹，如果确是朝鲜发射卫星却被美
军打下，那么所造成的政治军事后果恐怕难以预料，局势甚至可能完全失控。
相关专题：青年参考
