一个普通日本人眼中的导弹危机

　　日本政治家声称，“对话与施压”是日本外交的手段。但在朝鲜导弹问题上，日本在亚洲找不到对话的对象。而此次日本咄咄逼人提出的“先发制人”策略，让一个普通日本公民感到无所适从

　　★ 本刊特约撰稿/陈言

　　在东京一家公司任中层职员的星康雄，每天清晨都会翻翻当天的报纸。星平时喜欢从最后一版看起，因为日本报纸的最后一版通常是和日常生活有直接关系的新闻资讯。但在最近一两周，对政治其实不太关心的他也开始关注头版新闻了。

　　从7月5日开始，报纸的头条基本上被朝鲜试射导弹问题占满了。星原本对朝鲜没有什么兴趣，但和许多日本人一样，自从传出朝鲜连续试射6枚导弹的消息后，他开始真正关注起了朝鲜。

　　7月5日下午，日本政府针对朝鲜试射导弹问题发表了《目前的对应措施》，提出对朝鲜进行制裁。官房长官安倍晋三等日本高官甚至开始公开谈论起“先发制人”的应对策略。稍后，日本在联合国起草了一份决议草案，对朝鲜导弹试射进行谴责，并按有约束力的联合国宪章第七章授权安理会对朝鲜采取制裁。该草案得到了美国、英国和法国的支持。

　　这时，日本报纸一片欢呼：“日本外交取得了空前的胜利。”

　　然而，这份咄咄逼人的决议草案遭到中国和俄罗斯的反对，最终没有得到通过。而日本的另一个邻居韩国也谴责日本的行为只能加剧东北亚的紧张局势。

　　到7月17日，八国峰会在圣彼得堡召开时，朝鲜问题还被放在日本报纸的头条，星多少有些看腻味了。但他依然不太明白，日本的军费开支、军事实力在世界上虽赶不上美国，但也能排在第二，现在怎么突然要怕起一个小小的朝鲜呢?星觉得这里面充满了矛盾。

　　没有“对话”，只有“压力”

　　星康雄多次在报纸上看到官房长官安倍晋三在谈及日本外交时，强调了“对话与压力”。朝鲜问题首先是亚洲的事，日本最应该和亚洲国家进行对话，但星感觉到，日本在亚洲问题上的外交手段没有“对话”，而只有“压力”——朝鲜试射导弹后，日本一个劲地给朝鲜施压，向韩国表示不满，在联合国与中国针锋相对。在亚洲，日本似乎没有“对话”的对象。

　　朝鲜试射导弹后，日本立即就宣布对朝鲜的制裁。半年内禁止朝鲜万景峰号及朝鲜包机进入日本，禁止朝鲜官员访问日本。事实上，日朝之间的经济交往并不多，因此在经济向朝鲜构成的压力十分有限；而在政治上，朝鲜和日本没有外交关系，除了武力手段以外，所谓向朝鲜施加压力似乎也只是空谈。

　　让星觉得有些不可思议的是，日本与韩国在朝鲜试射导弹上，看法会迥然不同。7月9日，韩国总统卢武铉的主页上写道：“没有必要像日本似的，一大清早就(对导弹问题)闹得不可开交”，文章中还说：“早就知道朝鲜要发射导弹，导弹又没有对准哪个国家……(有关国家)不能把这个事件当成强化军备的口实。”

　　对于卢武铉的说法，安倍晋三回击说：“大浦洞导弹射程能涵盖日本，这无疑是对日本及周边地区的一个威胁，日本当然要采取危机管理对策，(韩国方面)这样的表现实在令人遗憾。”

　　星认为，韩国比日本离朝鲜更近，韩国没有感到危机，日本却真切地感到了，这已经有些莫明其妙。而韩国是日本的朋友，但日韩之间首脑不能先打个电话，说说自己的想法、看法，倒是打起了口水仗，这就更让人难以理解。

　　联合国在讨论朝鲜问题时，日本电视的每个新闻时段都有报道。过去，日本在联合国没有提交过什么引人瞩目的议案，这次终于找到了显示日本存在的机会。在这次联合国的斡旋中，日本与中国、俄罗斯针锋相对。星觉得，日本与这些国家分歧如此之大，却没有看到日本国家领导给中国国家领导人打个电话沟通一下，也是有点不可思议。

　　日本政治家最近特别爱提亚洲外交问题，说这是小泉外交的一大缺憾。星也认为，日本的外交从朝鲜试射导弹问题上，显示出了很多不足来。在许多问题上，日本难以在亚洲找到共鸣。

　　“专守防卫”与“先发制人”

　　星康雄在中学时学过日本的宪法，知道日本宪法第9条规定，日本不以武力解决国际争端。星觉得，这是日本国家的荣誉与骄傲。

　　但是，星认为日本防卫厅长官额贺福志郎的话也有道理。额贺在7月9日对记者说∶“日美同盟中，日本负责防御，美国负责攻击敌人的基地，两国责任各有不同。但是如果是为了保卫国民，我们作为一个独立的国家，当然具有一定的攻击能力。”也就是说，在出现攻击日本的苗头时，日本应该首先进攻敌对国家的导弹基地。星觉得，日本有和平宪法，不以武力解决国家争端，但向一些要攻击日本的国家使用先发制人的手段，星个人觉得这并不矛盾。

　　不过，日本政界的反复争论，让星又有些不知该如何判断这件事了。

　　原防卫厅长官石破茂说∶“我们受到攻击以后再去攻击敌方基地，这太晚了。但在有可能受到对方的袭击前就攻击对方，这又太早。”撇开日本的宪法，如果只讨论主动出击的时机，日本该如何选择，实在不太容易。日本不能像美国那样，想打阿富汗就打阿富汗，打完了阿富汗就打伊拉克，日本目前还没有这个能力。

　　日本防卫厅的将军们说：“大家都在讨论攻击朝鲜导弹基地的问题，但需要使用哪些战术、手段，我们在防卫厅内从来没有讨论过。”

　　军人自称是没有讨论过的问题，反而让政治家一个劲地公开渲染。官房长官安倍晋三先是发表了好像支持“先发制人”的攻击论，后来又出面否认自己有“先发制人”的观点。

　　自民党安全保障调查会会长山崎拓在谈到进攻“敌国”基地问题时说∶“这种主张非常粗暴，它违反了我们国家专守防卫的方针，是对宪法的重大违法事件。政府外交安全保障方面的负责人在谈这个问题时，应该十分谨慎。”

　　7月17日，小泉首相在圣彼得堡参加八国峰会时对记者说∶“我们是个专守防卫的国家，完全没有先发制人攻击他国的意图。”他强调，不会对朝鲜主动攻击。但小泉最后没有忘记补充一句话∶“但如果认为日本对别国的攻击不会抵抗的话，那就大错特错了，日本需要维持独立的防卫力量。”

　　星的单位里有从军队退役下来的军官，他们谈到日本军队之强大，让星有些瞠目结舌。在他们看来，朝鲜军队远远不是日本军队的对手。

　　《靖国问题与中国》一书的作者屋山太郎在报纸上发言称，日本现在正处在和

　　不过，星也注意到了报纸对小泉首相出席八国峰会的报道。7月16日，小泉首相在和德国总理默克尔会谈时，特别强调了反对欧盟解除对华武器禁运。日本媒体把小泉谈对华武器禁运问题放在最显著的位置，而朝鲜试射导弹的事，反而被放在后面了。 ★

　　相关专题：中国新闻周刊