历史上，美国已经两次出兵黎巴嫩了
第一次是在1958年。在此一年前的5月，黎巴嫩爆发了逊尼派穆斯林主导的民族主义武装革命，逼迫亲西方的总统夏蒙下台，黎巴嫩武装部队抵挡了一阵子便宣布中立，穆斯林武装十几天内便发展到两万人，控制了全国2／3的土地。夏蒙总统呼吁美国出兵保护。艾森豪威尔担心美国干涉会引起阿拉伯世界愤怒，便只是向政府军提供武器援助，还调动第六舰队
实施威慑，联合国秘书长也亲赴黎巴嫩调停，局面总算开始稳定。孰料第二年7月14日，伊拉克爆发革命，费萨尔国王全家被满门抄斩，黎巴嫩穆斯林闻讯再次涌上街头，夏蒙总统要求美国立即出兵，否则“纳赛尔分子”几天内就会夺权。这一次美国反应极快，先头部队7月15日上午便登陆贝鲁特，大部队当天下午就完成了对沿海地带的占领。第二天，2200名英军伞兵也紧急出动，挽救同样面临灭顶之灾的约旦王室。三个月后，保持中立的政府军总司令谢哈布将军当选新总统，局势恢复正常，14357名美军官兵陆续撤离。
第二次是在1982年。这一年的6月5日，以色列全面入侵黎巴嫩之后，很快将巴解组织围困在贝鲁特西区。里根总统在“就地解除巴解武装”和“所有外国部队撤离”的选择之间徘徊多日，最后选择了后者。8月19日，各方就美国方案达成一致，1800名美国官兵，连同800名法国官兵和500名意大利官兵紧急出动，在完成保护12544名巴解人员撤离的任务后于9月12日离开了黎巴嫩。但黎巴嫩没有就此安静下来，紧接着发生了当选总统遇刺和难民营大屠杀事件，内战越打越烈，政府军在什叶派民兵攻击下节节败退。9月20日，多国部队重返黎巴嫩，支援政府军。这下子就给什叶派民兵提供了“反抗外国入侵”的借口。10月23日凌晨2时，一辆满载炸药的卡车冲入贝鲁特美国兵营，241名美军官兵在睡梦中被炸死。两分钟后，三公里以外的法国兵营遭到同样袭击，58名法国官兵丧命“东方巴黎”。里根总统闻讯大怒，但国会却很冷静，马上根据《战争权力法》通过了美国军队在黎巴嫩驻留不得超过18个月的规定。到了17个月的时候，里根下令撤兵，法国和意大利也跟着撤了。
多国部队刚一离开，黎巴嫩议会就废除了好不容易签订的《黎巴嫩—以色列撤军协议》，黎巴嫩落入了叙利亚囊中。
历史上，法国已经三次出兵黎巴嫩了
第一次是在1861年。黎巴嫩万余基督徒惨遭德鲁兹人杀戮，法国皇帝拿破仑三世派兵7000人讨伐，迫使奥斯曼帝国同意黎巴嫩实施以基督徒为行政长官的自治，并初步制定了黎巴嫩教派分权的体制。
第二次是在1919年11月。作为第一次世界大战的战胜国，法国取得了对叙利亚和黎巴嫩的委任统治权。英军撤离，法军进驻。根据原先的安排，法国人开始建立黎巴嫩国，并确立了教派分权的体制。为了让这个只有3500平方公里的国家大一些，法国人把南部山区、贝卡谷地、赛达、苏尔和的黎波里，连同居住在这些土地上的主流什叶派(十二伊玛目派，即现在伊朗的国教)和逊尼派居民，都并入了黎巴嫩。而在这之前，黎巴嫩的教派矛盾仅限于基督教马龙派和信奉什叶派少数派(伊斯玛仪派)的德鲁兹人之间。法国人把黎巴嫩的面积扩大了两倍，变成现在的1.04万平方公里，而教派争斗也随之增加。法国人好像是在为黎巴嫩干好事儿，但实质上是制造了麻烦。看看现在打仗的地方，哪一处不是法国人生拉硬扯进来的呢？
第三次是在1982年。跟美国保持一致。兵营挨了炸，但赢得了好名声。
下一次呢？法国还会出兵吗？美国还会出兵吗？出了兵，兵营还会挨炸吗？
轮上谁都要好好想一想。倒是当年出了兵但没挨炸的意大利比较积极，显然下一次还是少不了意大利人。
看过历史，还会得出一个结论：兵是要出的，但总司令应该由法国人当。
殷 罡
相关专题：黎巴嫩真主党与以色列激战
