黎以是否真能“停火” 真主党无意交出权力

　　真主党能单方面将黎巴嫩拉进与以色列的冲突，正说明它无意交出权力。

　　撰稿／苏庆先(记者)

　　本月12日，黎巴嫩和以色列先后批准了安理会11日通过的美法提交的解决黎以冲突的1701号决议，决定于14日北京时间下午1时停火。

　　这份决议的内容包括：真主党立即停止所有的攻击行动，以军立即停止所有的进攻性军事行动；黎巴嫩政府和联合国维和部队在黎巴嫩南部部署军队，与此同时以色列从黎南部撤军；向黎巴嫩部署15000名维和部队；解除真主党的武装等。其核心内容就是寻求双方立即停火并列出了实现长久和平的一系列步骤。

　　黎以双方激战正酣，在这个关头(尤其对以色列来说)接受停火决议，着实有些出人意料。真主党同意停火可以理解，因为它可以借机“喘口气”；但是以色列的反击目的并未完全达到，它停止攻击，是真心诚意还是迫于国际社会压力？抑或另有考虑？未来还有待观察。

　　而且，这一纸协议在实际操作中会有多大效力，现在也很难说。譬如解除真主党武装，有没有一个现实的途径？真主党面对这样一个无异于自杀的决定，它肯轻易放弃苦心经营多年的基业吗？再比如，决议只要求双方停止“进攻”或“攻击”行为，一旦真主党武装再次挑衅，以色列是否还会“自卫还击”？等等。

　　因此有专家认为，这一决议案与其说是一套“黎以冲突解决方案”，倒不如说是多国政治家匆忙炮制出的“形象工程”，其象征意义大于实际意义。

　　如果要预测一下未来趋势，最好的结果可能会是：以军在维和部队进驻黎南部后，缓慢撤回以方境内；真主党武装也会缓慢重组，同时黎巴嫩难民返回黎南，重建家园。以色列和真主党武装将重返“冷战”状态。

　　当然也会有更坏的结果：真主党武装为挽回冲突中的损失，迟早会挑起另一场冲突，继续用

　　最坏的结果是，黎巴嫩将在一个争夺大中东地区影响力的代理人(美国和伊朗)战争中，重新变成一个战场。如今，参与武装、资助黎真主党的伊朗和叙利亚已宣布反对联合国1701号决议，因为它们不想失去自己在黎巴嫩的影响力。

　　对真主党领导人纳斯鲁拉来说，支持政府接受1701号决议，更多的还是迫于内部压力，因为他一旦表示反对停火，就可能在政府内阁中形成矛盾，甚至可能引发内战，他不想背上“内战制造者”的骂名。他同意联合国维和部队接管黎南部，也许是一个“权宜之计”。对于解除武装的条款，纳斯鲁拉一直保持沉默。相反，他仍然誓言抗击以色列，直至将其彻底赶出黎巴嫩——所谓的“彻底”，指的是一块仍被以色列占领的萨巴阿农场。萨巴阿农场位于黎巴嫩、叙利亚和以色列三国交界处，叙利亚1964年确认萨巴阿农场属于黎巴嫩，但以色列2000年5月从黎巴嫩撤军时没有撤出萨巴阿农场。

　　一句话，真主党能单方面将黎巴嫩拉进与以色列的冲突，正说明它无意交出权力。这同时也意味着，当以色列、美国和联合国竭力在黎巴嫩描绘“未来蓝图”时，伊朗和叙利亚绝不会袖手旁观。-

　　相关专题：黎巴嫩真主党与以色列激战