本报特约记者张蕾
发自东京
爱有惊人之举的小泉纯一郎到底没能给世人一个惊奇，分析家认为其任内最后一个“8·15”不去参拜才算得上是
出人意料的举动。但小泉最终还是第6次踏入靖国神社，完成了首相期间的最后一次参拜，也把“日本首相战败日正式参拜靖
国神社”的日期，从21年前的1985年8月15日更新为2006年8月15日。
这是“小泉剧场”最后的谢幕演出。“演出”的效果还真颇为“显著”，据靖国神社的统计，当天前往参拜的人数再
破历史纪录，达到25.8万人。8月16日，除了右翼出声筒《产经新闻》为小泉参拜叫好助威，其他所有的主流报章都用
大段篇幅对小泉的参拜表示了谴责和担忧，并促“后小泉”表明在历史问题和亚洲外交上的态度，尽快将日本与邻国的关系恢
复到正常发展的渠道。
《读卖新闻》指出，对于今后日本的亚洲外交应如何展开、对华外交应如何构筑，小泉并没有进行明确的说明。“仅
以‘心灵问题’为由(执意参拜)是无法解决问题的”。对于甲级战犯问题，《读卖新闻》表示，“小泉首相曾在国会答辩中
指出甲级战犯是‘战争罪犯’，这是以往历代首相都没有表明过的‘认识’。但明知道靖国神社里合祭有‘战争罪犯’还去参
拜，岂不自相矛盾？”
《日本经济新闻》批评小泉当年的竞选承诺是“作茧自缚”。指出小泉的历史认识和行动之间存在偏差，而且他的参
拜对于构筑东亚共同体的努力以及日本经济的复活来说都是弊害无穷。
《朝日新闻》说，“小泉首相昨日指责反对参拜的势力‘说到底就是为了不让中韩不高兴’，难道首相看不到国内正
在不断扩大的反对意见吗？根据7月的舆论调查，反对参拜的占57％，是赞成势力的两倍多。绝大多数的报纸也持反对参拜
的立场。自民党内以历届前首相等重量级人物为首提出的参拜反对论和慎重论也不在少数，联合执政的公明党也明确表示反对
态度。难道首相是要说这些声音都属于媚中和媚韩势力吗？”
《每日新闻》指出，小泉总将参拜定位于“私人性质”，强调哀悼战殁者的心情。“但只要参拜成为外交问题，就不
仅仅是首相的私人感情了。首相的立场是代表日本国民，在职期间无法简单分割公私。”
《东京新闻》指责小泉以“兑现承诺”和“心灵问题”为由参拜靖国神社是“过于近视的举动”。
只有《产经新闻》对于小泉的“8·15”参拜感到兴奋，头版头条大赞小泉“维护了国益”。报道称，小泉终于在
参拜时间上做出了“正确选择”，“向内外宣示了如何追悼祭祀战殁者始终是日本的国内问题。靖国神社问题并不是中国的一
张外交牌”。
相关专题：青年参考
