叙利亚首都大马士革12日发生了一起针对美国大使馆的袭击事件，目前尚无法确认这起袭击系何人所为。
袭击事件发生后，叙利亚内政部长马吉德严厉指责称，“这是一起针对美国使馆的恐怖袭击事件”。有西方媒体据此猜测“基地”在这起袭击中或许扮演了一个重要的角色，但中国现代国际关系研究院反恐研究中心主任李伟指出，根据现有情况判断，这起袭击可能
和“基地”并没有直接联系。
形似“基地”却神异
李伟认为，从袭击手法上看，此次袭击事件和“基地”惯用手段“形似但神异”，模仿的色彩比较浓重。“基地”在发动恐怖袭击时一般先发起攻击，然后再引爆炸弹，攻击只是辅助，目的是为了转移视线，为最终的炸弹袭击创造条件，而且“基地”在袭击时通常携带大量炸药，以期制造最大可能的人员伤亡。而这次袭击事件虽然也是按照先攻击后引爆的模式进行，但袭击者在攻击阶段倾注了更多注意，引发了和使馆保卫人员的过多纠缠，这似乎并不符合“基地”一贯的“攻击为辅、爆炸为主、重点突出”的袭击策略。在攻击受阻后，袭击者引爆了放在车上的炸药，但从之后爆炸规模判断，袭击者携带炸药的量并不算太大，这也和“基地”追求最大限度杀伤民众的作风有所区别。
其次，此次袭击的组织比较松散，准备并不充分，这也不符合“基地”一贯“谋定后动、一招致命”的特色。中东国家对于美国设在本国的各种机构一向保护严密，美使馆更是其中重点防卫对象。李伟认为，尽管此次袭击中，袭击者采用了火箭筒等相对重型的武器，但对于恐怖袭击经验充分的“基地”成员来说，他们应该意识到这样的袭击并不会对保护严密的使馆产生多少作用，如果“基地”果然将使馆纳入袭击目标，应该会采取一个更出人意料、更具组织性、更有杀伤效果的方法。
当然李伟认为，和“基地”没有直接联系并不代表这起袭击事件中就一定没有“基地”因素的存在，并不排除一些和“基地”存在联系或是赞同“基地”政治观点的武装派别参与了本次袭击的可能性。值得注意的是，“基地”组织二号人物扎瓦希里不久前公开号召中东反美武装加强对美国在本地区存在进行破坏的力度，李伟认为，“扎瓦希里的讲话和此次袭击或许存在一定的因果关系”。
难以影响中东大局
至于此次袭击的目的，李伟认为这很可能是叙利亚国内反美力量对“9·11”五周年的一种反应，相比之前发生的多起恐怖袭击事件并没有多少特殊性。上海外国语大学中东问题研究所所长朱威烈也认为，尽管还无法认定袭击者的确切身份，但从袭击的时间以及对象判断，袭击者很可能是想借助“9·11”五周年这个时间节点，表达其反美立场，对美国所谓“反恐战争”的士气进行打击。朱威烈特别指出，目前中东的焦点在伊朗核问题以及巴以关系上，因而这次相对偶然的袭击不太可能给整个中东形势造成大的影响，美国也不至于为了这起袭击分散注意力，去为难叙利亚。
相关专题：美国驻叙利亚大使馆遭袭击
