评论：“回到汉朝”不是目标

　　作者：王龙

　　英国谢菲尔德大学公布了一份特别报告，提出“到2015年中国将占据全世界财富的27%，将回到汉朝时占全球财富26%的地位，中国的经济力量‘领土’届时将改变亚洲大陆的模样，同时意味着中国将超过美国成为世界第一富国”。之后，韩国的《朝鲜日报》也进行了全文转载，并以《2015年中国“回到”汉朝》为题，对他们的国民做“醒世呼唤”。而国

内个别人士也通过媒体追捧，“梦回汉朝”的梦幻在一些人心中开始若隐若现。只要留意网络上的一些言论，就不难看出，许多人对中国在指日可待的时间内可以人领略到大汉雄风倍加欣喜。

　　我不是历史学家，自然没有资格对涌进的政治、经济、文化等诸多领域进行概论。但粗略读过南朝著名汉史学家范晔的《后汉书》的人，或是没读过此书但在央视看过《汉武大帝》的人，都知道所谓“雄才大略”者，就是指这个汉武帝刘彻。他开辟了广大疆域，奠定了其后两千余年的中国版图的基础。他统一货币，置均输，行平准，从经济上打击新兴暴发户，达到了“强干弱枝”的目的。由此开创了中国历史上一个光辉灿烂的盛世时代，建立了强大的大汉帝国，成为世界文明的中心。应该承认，中国的科学技术水平与生产能力自秦汉之后，赶上并部分超越了世界先进水平，直至欧洲爆发工业革命之前，中国的科学技术水平长期领先于世界，综合国力也一直雄踞世界前列。即使是欧洲历史学家津津乐道的罗马帝国，在其全盛时期也不过与同期的涌进比肩。

　　然而，正如毛泽东在《沁园春·雪》中说的那样“秦皇汉武，略输文采”，只要翻读汉史就不难发现，这位“雄才大略”的皇帝，也是个好大喜功的人，正是他一手缔造了涌进的辉煌，又一手制造了帝国的衰落。汉朝的悲剧在于“巫蛊”之祸。在大一统和太平盛世的香风拂煦下，在一些人的“吹捧”中，朝廷奢华无度，到处摆阔，使一度如日中天的王朝很快走向了没落……不管怎么说，历史的辉煌并不代表现在强盛，汉朝只能是现代人的一面镜子，而不是我们发展的目标。

　　据说，《2015年中国“回到”汉朝》是英国谢菲尔德大学与美国密歇根大学一起，以世界银行、美国中央情报局等9个机构提供的资料为基础制作的。这个假想的经济地图非常明晰地勾勒出了中国未来的样子：成为世界投资、生产和消费活动的中心，便于海外投资的50%将在中国完成。中国有着吸引世界企业的魔力，全世界的生产设备正涌入中国，这并不单纯因为中国是世界企业的工厂的云集之处。他们强调，如果不来中国，世界各国就无法生存。

　　什么叫“如果不来中国，世界各国就无法生存”？这样的潜台词是，中国既是世界的工厂，也是世界的市场，10年后中国就可以人养活全世界人民了。这不是笑话吗？即使在汉朝，我们也没见其他国家因此而无法生存，就是当今美国的强大也没让世界各国兼并在他们的星条旗下。反过来说，虽然“梦回汉朝”可以满足国人对盛世强国的追忆，但是世界工厂的云集会不会也说明了另外三方面的问题呢？一是中国人力成本过低，民族工业落后；二是中国科技研发能力差，不掌握世界先进的核心技术；三是大量外国工业企业涌入中国，更多的资源和剩余价值被别人拿去了，而民族企业的发展则受到了冲击。如此而已，有什么可收以自豪的？

　　乐观的憧憬固然能直到鼓舞士气的作用，但不能解决现实中存在的问题。中国的发展和崛起还要经历一个漫长的历史阶段，这个过程可谓是险象环生。如果恣意地沉浸在白日梦里，我们只会错以为中国的调整发展是一个顺理成章的趋势，我们只会对问题视而不见，最终造成不可收拾的局面。

　　不错，我们要树立民族自尊心和民族自豪感，但是不需要虚妄而愚蠢的“世界中心”概念；我们要走向世界，并列于世界强国之林，也不至于死抱住“天朝上国”的观念不放。汉王朝的强盛与衰落恰恰昭示我们，强国不能*“巫蛊”而就，我们更需要的是在“科教兴国”的方针指导下努力使自己的科技水平领先于世界。只有根据自己的国情脚踏实地地稳步发展，才能让老百姓更有优越感，也才能奠定国家的千秋伟业。

　　要知道，从《谁来养活中国》到“中国威胁论”，西方一些学者这些年就一直没有放弃过他们对中国发展的担忧。如果不是昏聩愚顽，我们就应该明白这是有人在别有用心地“捧杀”中国。这些论调确实在一些国家得到呼应，但我们应该看到，在很大程度上，这些报道唤起的是其他国家、其他民族的危机感——怕被中国赶超，怕被中国甩在身后的危机感。可笑的是，国内有些人偏偏喜食不厌精这种“精神鸦片”。

　　“梦回汉朝”是一种妄自尊大。如果我们天天想的是自己如何傲视别人，如何以自我为中心，却缺乏起码的客观判别能力，似乎只要洋人说自己强大，自己就马上成为了巨人了，我们也不可能真正地强大起来。

　　来源：环球时报