朝鲜核动向传言四起 美日推动全方位制裁

　　“除非美国以行动解决与朝鲜的对峙，否则朝鲜可能会发射载有核弹头的导弹。”韩国联合通讯社10日援引一名朝鲜匿名官员发出的这个威胁，给朝鲜核试爆危机画出一个非常危险的方向。而与此同时，纽约当地时间的9日，激动的情绪似乎笼罩了联合国安理会。在安理会紧急闭门磋商会议上，美国驻联合国代表博尔顿一口气提出了13项对朝制裁提案，日本还附加上自己的强化制裁措施。分析人士认为，当前围绕着朝鲜核试爆危机，迫切需要各方冷静，以硬碰硬地相互升级对抗，无论对经济困难且外交孤立的朝鲜，还是对国内政治诡谲多

变的美国和日本，都不会有任何好处。

　　朝鲜威胁试射核导弹和二次核试爆

　　朝鲜9日核试爆后，国际上将对朝鲜进行什么样的制裁，以及朝鲜下一步将干什么成了最受关注的两大动向。韩国《朝鲜日报》10日报道，韩国国家情报院院长金升圭出席国会情报委员会全体会议时透露：“我们刚收到的情报称，在朝鲜咸镜北道吉州郡丰溪里的核试爆地点上，突然出现30名至40名左右的人员以及大量的车辆活动，因此，朝鲜再次进行核试爆的可能性很大。”

　　国际上许多专家也表示，当年印巴在首次核试爆后又进行了数次核试爆，因此，不能排除朝鲜再次进行核试爆的可能性。韩国安保战略研究所所长洪官熙认为，朝鲜为实现国际认可其核力量，将有可能再进行2至3次核试验。日本静冈大学朝鲜问题专家泉一教授也认为，这次核试爆只是朝鲜加强核威慑力量的第一步，意味着核试爆很可能会持续下去。

　　韩联社10日发自北京的消息称，朝鲜一名不愿透露姓名的官员当天威胁说，平壤正准备将核弹头装载到导弹上，并进行更多核试爆，“就看情况怎么发展”。这名官员说，希望发射核导弹的不幸事件发生前，能够解决目前的僵局，但就要看美国的态度。他说，核试爆是为了保护包括朝鲜体制在内的国家安全，美国将朝鲜称为“软弱的流氓国家”，“我们不会让他们得逞”。

　　不过，该官员也表示：“我们仍然愿意放弃核计划，回到六方会谈。只要美国采取相应措施，我们在任何时间都能这么做。”有分析认为，朝鲜此前一直要求美国全面取消对其的制裁，并要求与美单独对话。该官员说的“美国采取的相应措施”可能指的是这些。

　　不过，一些国际观察人士注意到，朝鲜9日进行核试爆后，除了朝中社当时发表的宣布成功核试爆的声明外，一直没有什么动静，朝鲜媒体10日也没有相关报道和评论。韩国国防部的声明中也说：“在朝鲜军方前线和后方基地都没有探测到任何异常活动。”另据路透社报道，朝鲜驻联合国代表朴吉渊在回答朝鲜是否将再次核试爆时说：“那已经够了，你不这样认为吗？”

　　朝将继续与美讨价还价

　　一些国际分析人士认为，朝鲜核试爆后，将增强与美国“讨价还价”的能力。朝鲜先后打出了导弹和核武器两张牌，曾有分析认为今后它已经没有什么牌可打，但实际上朝鲜将视时机将两张牌一块打出，即进行核导弹试射，这将是一张更大的牌，目的是证明自己的导弹具有装载核弹头的能力。韩国汉阳大学教授金京敏认为，朝鲜今后将以核为前提，在制造紧张中寻求协商，以便获得更大利益。

　　前联合国武器核查成员戴维·奥尔布赖特接受美国有线电视新闻网（CNN）采访时表示，如果朝鲜进行第二次、第三次或第四次核试爆，将更令人担忧，因为这意味着他们正在展开一系列试验以便制造出更精良武器。

　　韩国《中央日报》认为，朝鲜今后的运载导弹和核弹头小型化等实战试验才是美国真正担忧的。在这段时间里，布什政府将受到必须与朝鲜进行对话的更大压力。

　　美日推动对朝鲜制裁

　　朝鲜核试爆后，美日开始加紧在安理会推动对朝鲜进行制裁。纽约当地时间9日，在美国和日本要求下，安理会召开了紧急闭门磋商会议，讨论朝鲜核试爆问题。据报道，在安理会的会议上，美国驻联合国代表博尔顿提出了一份包括13项制裁措施的提案，将针对朝鲜“人、物、钱”进行全面的制裁，包括对朝鲜禁运任何与核领域或与弹道导弹相关的物资、设备和技术，同时建议向朝鲜禁运奢侈品。此外，草案还禁止与朝鲜进行任何与大规模杀伤性武器开发相关的物资贸易，并建议对朝鲜实施金融制裁。草案还为朝鲜设置了30天期限，如果朝鲜对安理会解决方案置之不理，将有可能面临“进一步(制裁)行动”。

　　日本是联合国安理会本月的轮值主席国。日本表示在制裁朝鲜的问题上将和美国“保持完全一样的步调”，因此在美国提出的制裁朝鲜决议草案后附上了日本提出的制裁建议，包括禁止朝鲜船只进入各国港口，禁止朝鲜飞机在各国领土起降，禁止朝鲜政府高官入境或转经各国，以及加强对来自朝鲜移民的盘查。

　　一向反对对朝鲜实施制裁措施的韩国态度也发生了很大的改变。据报道，韩国总统府一位高官说，卢武铉总统9日晚在与美国总统布什通电话中，明确表态支持联合国将通过的决议案。韩国政府官员透露说：“导弹试射和核试验性质不同，因此韩国将同意联合国对朝实施制裁。”

　　对安理会有关制裁的讨论，朝鲜并不理会。朝鲜驻联合国代表朴吉渊表示，对于朝鲜的核试爆成功，“联合国安理会最好是祝贺朝鲜的科学家和研究人员，而不要做这种臭名昭著、毫无作用和苛刻严峻的行动。”

　　据《华盛顿邮报》报道，中国已提出安理会应该在外交范畴内行动，以使朝鲜停止核活动。法新社最新报道则说，中国目前已经派出特使前往朝鲜。

　　朝鲜真的核试爆了吗？

　　尽管制裁的可能越来越大，不过绝大多数国际分析人士认为，美国对朝核和导弹设施进行先发制人的攻击可能性不大。日本防卫厅防卫研究所专家增田雅之在接受《环球时报》记者采访时表示，日本绝对没有可能对朝鲜动用武力，日美联合动武的可能性应该说也没有。制裁将只停留在经济方面，因为美国现在还不希望对朝鲜动武。不过，日美两国在针对朝鲜的导弹防御系统上的合作必定会加强。

　　不仅如此，10日国际上许多媒体在报道中还提到这一点：朝鲜这次宣称的核试爆是真的吗？许多分析甚至认为，即使朝鲜这次爆炸是核试爆，也是一次失败的核试爆，因为朝鲜尚不掌握如此先进的核弹小型化的技术。法国国防部长公开表示，朝鲜核爆炸威力如此弱，“有可能是核试验失败”，甚至只是常规炸药的爆炸。

　　从各国观测到的地震波看，一致认为朝鲜这次爆炸属“人为爆炸”，但仅从地震波形还不能断定这是否属于核爆炸。英国广播公司认为，检测、分析和核实大型核爆炸相对来说较容易，因为大型核爆炸的特征明显，但要想确定类似朝鲜进行的这种较小型的爆炸是否是核爆就不那么容易了，因为地球不断的地震活动造成的自然声响，使区分常规武器爆炸或是小型核爆炸的难度加大了。有分析形容说，区分两者的难度就像是在一个交响乐团的演出中，区分大提琴和小提琴的声音。美国助理国务卿希尔接受采访时表示，美国正在调查核试验的消息是否属实，结果在两三天内才能知道。

　　复旦大学国际问题研究院学者王义桅在接受《环球时报》记者采访时表示，目前联合国对朝鲜最可能采取的是与核不扩散相关的制裁，这主要是从国际安全考虑，在核技术、材料等方面对朝鲜进行封锁，这是各国基本认同的制裁措施。但美国和日本更希望能对朝鲜采取全方位的制裁，这会使朝鲜面临巨大困难，美日的“鹰派”政客甚至希望用更为彻底的制裁促使朝鲜现政府倒台。制裁对于有效解决朝核问题究竟会起多大作用呢？王义桅认为，现阶段制裁作为一种谴责的姿态是有必要的，但从长远看，这未必能有效解决朝核问题，反而可能起到反向的作用。美国需要改变其对朝鲜“冒险逻辑”的误读，应用弹性政策取代刚性的制裁态度，朝鲜也可能在相对的空间内采取政策调整。▲ 来源 环球时报