遭网络诽谤获赔千万美一女子创赔偿纪录

　　日前，美国的一起网络诽谤案的审理引起了人们的关注，虽然当事双方都不是公众人物，但最终被告被判赔的金额高达1130万美元，创了此类案件的纪录。曾经推动信息自由浪潮的互联网如今越来越多地绕着“诽谤”、“造谣”这样的字眼打转。当舆论暴力搭上网络快车时，如何应对网络诽谤也成为各国法律领域的新课题。

　　千万赔偿创纪录

　　据英国《卫报》12日报道，佛罗里达州布劳沃德县一个法庭日前判决，路易斯安那州的凯里·博克女士在网络上对佛州韦斯顿市的休·舍夫女士进行攻击，称其为“骗子”、“行骗大师”等，构成诽谤，应支付原告1130万美元的赔偿金，其中500万美元为惩罚性赔偿。

　　舍夫女士在韦斯顿市经营一家小型教育企业，她曾经帮助博克女士的孩子转学，但因为拒绝向其提供一些文件中的保密信息而引起博克的不满。2003年，舍夫向法院提出诉讼，控告博克在Fornits.com网站的讨论区中发表关于自己的毁谤性言论，而且持续时间长达10个月之久。在庭审过程中，博克并未能对自己的行为进行有效辩护，而且最后宣判时也没有出庭。

　　舍夫女士对判决结果很满意，虽然她也承认这笔巨额赔偿金最后可能只有一小部分兑现，但赔偿本身就是一种对她声誉的辩护。

　　网络诽谤源于美国

　　作为互联网的发祥地，美国法庭在十几年前就率先审理过网络诽谤案。最初经常是企业对个人提出起诉；后来当时双方越来越多地变为个人，但其中一方通常是公众人物；近年来普通民众之间的诉讼开始呈现增长趋势。

　　据统计，互联网上每秒钟就会增加两个博客，每天新增160万电子布告栏。未经过滤的个人言论大量涌现正在逐渐改变媒体相关法律的面貌。

　　曼哈顿的媒体案件律师克雷格·德尔萨克表示，许多博客都是先发言后思考，“他们认为可以随心所欲、信口开河，却未意识到这将造成长时间的影响，而且还要为此负责。网上发言可不像在卧室与男朋友谈话。”

　　谁为匿名诽谤负责任？

　　网络之所以成为诽谤的工具，与互联网的“匿名性”有直接关系。“匿名”一方面有助于网络民意的表达，另一方面则有可能使这种不受太多限制的民意表达沦为网络暴力。

　　在网络匿名和多次转载的情况下，诽谤的源头有时是难以弄清的。

　　网络诽谤跨国界

　　如果你被诽谤，可以提出起诉，但该到什么地方的法庭起诉呢？

　　世界上绝大多数国家的法律都规定，针对出版物文字诽谤的诉讼应在出版物流通地区进行审理。而跨国性的网络诽谤可以发生在全世界任何地点，被告往往进行“择地诉讼”。英国法律对于诽谤被侵害人给予充分保护，因此很多人喜欢在英国起诉，这里也成了“诽谤案之都”。（麦麦）