各国媒体及专家纷纷猜测朝鲜核战力(图)

　　日本自卫队在东京东北部的一处基地启动的环境监测仪，用于收集有关朝鲜核试验的数据

　　朝鲜宣布成功进行核试验后，各国媒体及专家纷纷猜测朝鲜从核试验到发展成品核

弹的实战可能

　　国际先驱导报特约记者李雨桐报道随着10月9日朝鲜对外宣布成功进行了核试验，美俄韩日等国立即全面开动各种情报搜集工具，不仅实时监控此次核试验的效果及影响，而且纷纷对朝鲜目前的核能力和发展水平进行评估。相关的各种分析预测相继出台，其中有一些“共识”，但也有不少差异之处。

　　韩国：朝鲜可造6至10枚核弹

　　韩国青瓦台总统府发言人尹太瀛表示，韩国地质资源研究院于9日上午10时35分监测到朝鲜咸镜北道地区有里氏3.58级至3.7级的震波，由此判断朝鲜核试验的爆炸当量应约为550吨ＴＮＴ。但韩国官员也谨慎地指出，韩国方面在13日之前还无法完全确认朝鲜进行了核试验，韩国方面将从瑞典租用一台氙探测器，氙探测器可以探测到核爆炸或者核电站事故后临时出现在空气中的非活性气体氙，从而确定核爆炸详细情况。

　　不过，大部分韩国专家都表示，从巴基斯坦进行6次核试验以及法国在1995年9月至1996年5月进行6次核试验的情况来看，不能排除朝鲜再次进行核试验的可能性，以便让核武发展更加成熟。韩国战略问题研究所长洪官憙也明确表示，朝鲜可能再进行2～3次试验。

　　韩国国家情报院长金升圭9日出席国会情报委全体会议上指出，朝鲜目前可能拥有40至50公斤的钚。韩国反对党议员郑亨根就此表示，用5至6公斤钚可以制造一枚核武器，所以朝鲜最多可以制造6至10枚核武器。

　　日本：核弹头小型化是问题

　　朝鲜宣布即将进行核试验后，日本外务省立即增加了驻韩国和俄罗斯情报人员的数量。而9月发射的一枚间谍卫星也正好派上用场。

　　据日本ＮＨＫ电视台11日报道说，当天上午观测到朝鲜有震感，日本政府认为有可能是朝鲜再次进行核试验。另有日本媒体引用外相麻生太郎的话说，已经获得朝鲜当天进行第二次核试验的情报，还没有证据，也没有得到

　　不过，此后韩国政府否认了有关朝鲜再次进行核试验的报道，表示韩国没有探测到与核试验有关的地震波，日本媒体报道与事实不符合。

　　共同社认为，“今后的最大焦点是，朝鲜是否拥有将核弹头小型轻量化以搭载于导弹上的技术”。

　　俄罗斯：投入实战还需2年

　　在朝鲜核试验后，俄罗斯也迅速作出了反应，其国防部高官韦尔霍夫采夫中将在朝鲜进行核试验几小时后就宣布，“我们的核爆炸检测系统探测到朝鲜核武器试爆活动”，并称“我们百分之百确信这是地下核试验活动”。

　　俄罗斯国防部长伊万诺夫则根据俄罗斯方面所获的情报表示，爆炸当量在5000吨至1.5万吨ＴＮＴ。俄罗斯军事专家也认为，这一核装置的当量可能与美军二战期间空投至长崎的核弹的当量一样，为2万吨当量左右。核弹自身的长度为3米，重量为4吨。

　　尽管在当量问题上，俄韩的猜测不同，但俄罗斯和日本的专家大多认为朝鲜核弹离实战还有一段距离。国际文传电讯社引用俄罗斯军事专家的话说，可用于实战的核弹重量一般在1吨以内，因此，由于朝鲜核弹的重量过重，它目前还无法装备在朝鲜目前所拥有的各型导弹上，但如果它在距地面上空爆炸，它将摧毁5平方英里内的所有东西，仍可以造成首尔或东京这样的城市20万人丧生。

　　俄罗斯军方总体的评估是朝鲜要研制出可供投入实战的核弹头还需要2～3年时间。

　　美国：射程将达1.5万公里

　　美国方面在朝鲜试验前后就将密布太空的主力间谍卫星——“锁眼”和“长曲棍球”的探测器锁定在东北亚上空，并始终保持24小时不间断监视。但由于此前在大规模杀伤性武器问题上美国的情报工作屡次失误，美国官方此次的表态比较谨慎。美国五角大楼发言人惠特曼10日表示，美国情报部门仍在试图确定朝鲜是否像其所宣布的进行了核试验。

　　《纽约时报》10日则援引美国防部负责武器试验的前任主管伊科伊尔的话说，朝鲜“看来是”进行了一次核试验，但爆炸当量很低，试验可能只取得了“部分成功”。报道指出，一般来说，核试验爆炸当量一般在1万吨TNT到6万吨TNT之间，但朝鲜这次试验的爆炸当量只有1000吨TNT或者甚至更低。

　　美国智库人士席林松说：“这是非常初期的武器研发阶段，不是可运载的核武，它太庞大，无法装载于飞弹，也无法用战机运送，也许可以用船，但仅止于此。”

　　甚至有美国官员不愿意排除朝鲜可能是引爆大量炸药，借以挤入世界核强之列的可能性。不过，伦敦专门进行验证研究的非政府组织Vertic的一名研究员阿克顿说，要通过引爆大量炸药来制造假的核试爆是非常困难的，因为朝鲜在地下挖掘巨坑时将逃不过间谍卫星的监视，所有的引爆器也必须同时启动。

　　总体而言，美国对未来朝鲜核问题的前景显得极不乐观，根据日本《读卖新闻》引用美国官员的话称，预计未来朝鲜将拥有制造17枚核武器的原料，其核导弹射程可达1.5万公里。

　　各国看紧核按钮

　　【作者】本报特约撰稿 李济

　　国际先驱导报文章 近年来，弃核、谋核问题可谓一波未平、一波又起。未来会不会爆发核大战的问题再度成为人们关注的焦点，有核国家如何看好自己的核按钮则是关键中的关键。

　　“核按钮”实际上是一种特殊的通信工具，敌方无法干扰或切断它的信号。其一般工作程序是：当监测站通过监视卫星发现有敌方核导弹来袭时，立即将情报传到中央指挥部，中央指挥部通过其他途径对获得的情报进行验证，一旦确认导弹来袭的情报属实，便向“核按钮”发出战备信号。然后，总统通过“核按钮”下达发射核导弹命令，中央指挥所接到这个命令后，由值班人员按下发射按钮，核导弹便发射升入天空，拦截来袭导弹或攻击敌方目标。

　　俄有3只“核按钮”手提箱

　　俄总统的“核按钮”手提箱厚100毫米、重10公斤，防震、抗干扰，设有自动保护装置。开启时如果多次输入错误密码，“核按钮”就会自动失效。俄“核按钮”手提箱共有3只，分别由总统、国防部长和总参谋长掌管。发动核攻击时，并不要求3个按钮同时按下，一般情况下，只需总统和国防部长两人操作就够了。发射程序采取“双重核按钮制度”，即每一级都有两组密码，只有当两组密码准确无误地拼在一起，逐级向下级传达命令，核导弹才能最终发射出去。

　　美国称为“橄榄球”

　　细心的人也许会发现，电视转播美总统布什外出的画面时，从不只身独处，身后除了保镖、护士外，还有一名身穿军服、手提黑色皮包的人，此人虽看上去不太起眼，但手中的黑皮包却是美国保密程度最高的物品——里面存放着启动美国核武库的密码。

　　这只体积为45×35×25厘米的黑皮包，被美国人戏称为“橄榄球”，其作用在于保证总统随时随地都能对核攻击部队实施指挥。

　　黑皮包里收藏了4种重要文件：黑色手册，里面罗列了4种打击力度不同的行动方案，记录着美国的核导弹数目、部署地点及发射预定路线等；机密基地名单，记载着紧急事态时可供总统使用的秘密基地名单；紧急广播程序，记录被炸后总统向全国广播的程序；认证卡，上面有总统认证号码，此卡不被确认时，以总统名义下达任何命令都无效。

　　假如美国真的遭到核攻击，总统的军事助理会立即赶到总统身边，从“橄榄球”中取出黑色手册，将记载着选择报复的那一页交给总统。这时，军方会向总统报告敌人的攻击规模及弹落目标。总统在选择报复措施后，将搭乘直升机逃往机密避难处。另外，白宫特勤小组也要准备两辆总统专车，以备气恶劣，直升机无法飞行时紧急支援。以上行动须在接到核攻击警报后25分钟内完成。

　　法国藏在房间里

　　与美俄不同的是，法国既没有手提箱，也没有黑皮包，“核按钮”藏在一个叫“朱庇特”的小房间里。这是个平平常常、没有什么特别的小房间，里面一片寂静，有1张桌子、3把装有小轮的轻便椅、几台电话，没有窗户。实际上“朱庇特”是法国核力量指挥系统的代号。

　　“朱庇特”就在爱丽舍宫的地下，即在巴黎的最中心地区。它的两个出入口用装甲大门堵着。门是带黄色的，能防水、防冲击波，当中有个钢制的操纵盘，这又不禁使人觉得是只险箱。走道两侧，是一排小的办公室，里面空荡荡的，毫无特色。遇到危急情况，政府的有关部长就来这里办公。还有两个房间，其中一间挂满了地图。还有一个像地下墓穴的方形小房间，它便是“朱庇特”。

　　一旦遇有紧急状况，决定发动核袭击时，总统就会打开这套开关，向核导弹部队下达命令。按照法国的法令，如果总统遭遇不测，或者因其他原因不能亲自到场时，按照顺次，总理、国防部长，有权开启开关，代总统下达核打击指令。

　　地下核试验怎么搞

　　【作者】本报特约撰稿 李济

　　国际先驱导报文章 根据俄罗斯原子能署几名核专家编撰的《全球核试验目录》一书显示，截止到1998年5月底，全世界总共进行了2058次核试验，其中美国进行了1032次，苏联（俄罗斯）进行了715次，法国进行了210次，英国进行了45次，中国45次，印度5次，巴基斯坦6次。

　　爆心在地面以下一定深度的试验即为地下核试验，按爆炸深度不同可分为浅层地下核试验和深层地下核试验。浅层地下核试验地面形成弹坑，有大量放射性物质逸出；深层地下核试验，常称为封闭式地下核试验，只有少量放射性物质逸出，各国通常多采用封闭式地下核试验。这种试验方式有利于物理诊断，可模拟某些高空环境研究高空核爆炸效应，放射性物质几乎全部封闭于地下，有利于核试验中的安全和保密。同时核试验场的规模比较小，便于组织实施。但这种核试验的工程量大，周期长，不便于进行百万吨TNT当量级的试验。

　　地下核试验有洞和竖井两种主要方式。前者利用地形，开掘一条特殊设计的长坑道，在坑道内放置核爆炸装置和各种探测器，按照特殊的方案回填堵塞之后，实施核爆炸。后者将核装置和各种探测器一起吊置于大口径竖井底部，回填后实施核爆炸。竖井核试验不受地形限制，但钻井、建井、吊装直至回堵塞、爆后取样，都需要一套规范化的工程程序和特殊设备，难度较平洞核试验大。

　　当然，当前早已掌握模拟核试验的核大国已不需要进行地下核试验了。