星巴克与埃塞俄比亚开打“商标战”

　　埃塞俄比亚26日指责美国星巴克咖啡连锁店阻止埃塞给3种咖啡豆注册商标，给当地咖啡农造成潜在损失5000万英镑（约合9422万美元）。星巴克否认“幕后主使”，但表示愿意在这个问题上与埃塞俄比亚政府合作。

　　商标注册受阻

　　产自埃塞俄比亚锡达莫、哈勒尔和耶加雪啡的咖啡豆因其特殊品质而闻名于世。但因为贸易剪刀差的存在，咖啡农往往得不到相应的回报。

　　埃塞俄比亚奥罗米亚咖啡种植者合作社社长塔德塞说：“因为咖啡豆的独特性，每镑（约合0.45千克）锡达莫和哈勒尔咖啡豆最高可卖到14英镑（约合26.29美元），但埃塞俄比亚咖啡农只得到30便士（约合0.56美元）到59便士（约合1.1美元），几乎不抵生产成本。”

　　为使咖啡农从零售价中获得更大份额，加强对咖啡豆的市场控制，埃塞俄比亚政府提出申请，为这3种咖啡豆注册商标，商标名称与产地同名。

　　但此举招致美国全国咖啡协会（ＮＣＡ）反对，ＮＣＡ代表包括星巴克在内的美国咖啡生产商利益。

　　美国专利商标局官员8月中旬以注册名称太普通、不足以代表咖啡为由，驳回埃塞俄比亚的申请。

　　星巴克幕后“捣鬼”？

　　对此裁决，埃塞俄比亚和英国慈善机构“乐施会”26日指责星巴克在幕后“捣鬼”，使注册商标的努力“泡汤”，造成咖啡农潜在损失5000万英镑（约合9422万美元）。

　　乐施会成员乔·利德贝特对英国广播公司说：“我们从多个渠道获悉，事实上，星巴克提醒全国咖啡协会阻止申请，他们是一丘之貉。”因为这样一来，星巴克每年可以少支付埃塞俄比亚咖啡农大约4700万英镑（约合8850万美元）。

　　乐施会认为，无论商标是否被保护，星巴克和其他咖啡公司应该自愿签署许可书，承认埃塞俄比亚对咖啡名称的所有权。

　　埃塞俄比亚农业和乡村发展部生物多样性部门负责人吉尔马·巴尔查说，星巴克事先未得到埃塞俄比亚政府同意，擅自使用埃塞俄比亚咖啡豆名称，违反生物多样性国际公约，他说：“在未经同意的前提下，星巴克没有权利用咖啡豆名称作为品牌去招揽生意。”

　　寻找妥协点

　　星巴克和美国全国咖啡协会26日对此指控提出异议。

　　美国全国咖啡协会最高管理者罗伯特·纳尔逊说，任何关于协会曾“投靠”星巴克的推论都“纯属虚构”。他说，根据美国法律，以这种方式申请注册地域名称是不可能的，埃塞俄比亚的申请注定要失败。

　　星巴克也在一份声明中大声“叫屈”：“星巴克从来没有对埃塞俄比亚政府的商标申请提出反对，也没有声称拥有形容咖啡原产地的地名所有权。”星巴克还表示，他们“致力于高价购买所有咖啡”。”

　　星巴克说，公司已经致信埃塞俄比亚政府，愿意与后者合作，赋予埃塞俄比亚所产咖啡“醒目”的地理名称，如同“波尔多”葡萄酒或“佛罗里达”橙子等名牌物产所享有的待遇。（高雪鹏）