新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 国际新闻 > 萨达姆被判绞刑专题 > 正文

法律专家提出审判萨达姆的特别法庭本身不合法


http://www.sina.com.cn 2006年11月06日14:15 新浪嘉宾访谈

  判处萨达姆死刑的时机受到普遍质疑

  网友:我们知道欧盟对于实施死刑是持否定态度的,虽然欧盟也谴责萨达姆的罪行。这次对萨达姆的审讯是伊拉克国内自己组织的,缺少了欧盟的支持是不是可以正常施行?

  王锁劳:欧盟反对死刑是原则性的,欧盟国家没有死刑,欧盟坚决反对死刑,不仅仅
是针对萨达姆这个案件,它是针对所有的案件。欧盟轮执主席国芬兰政府发言人昨天讲,反对判处萨达姆绞刑,认为像萨达姆这种罪大恶极的人,可以让他终身监禁。我看不出欧盟的反对会对萨达姆案产生多大影响,毕竟萨达姆的所作所为是天下人都知道的,特别是西方认为他是罪大恶极的人,欧盟通过什么方式影响和改变进程,我看不出来。

  主持人:联合国人权事务高级专员也表示要求延缓执行萨达姆死刑,他们这个要求有没有效力?

  王锁劳:联合国人权组织有这个提法,他们主要是认为审判萨达姆的程序以及审判萨达姆的过程不公平,认为在目前的环境下,终结萨达姆案不是一个正当的时机,这并不等于要推翻萨达姆死刑。目前大家普遍有这种看法,就是认为判决的时机问题,西方普遍认为审判萨达姆没错,即便判处他死刑,根据

伊拉克的法律也是讲得通的,因为毕竟现在世界上还有许多国家有死刑。关键是这个时机,这个时机是否到了?因为萨达姆还有那么多罪没审,布什说这是伊拉克“实行法治的一个里程碑,是一个新生的年轻民主制度的一个重要成就”,伊拉克政府也说这是法治的胜利。既然是法治的胜利干吗不贯彻到底?干吗不把萨达姆的案子一直审完?大家对这个时机有点看法。

  主持人:我们看到很多网友不由自主地联想到了前一段时间的一个电影《东京审判》,很多人问这个审判是司法审判吗?跟东京审判有什么不同?

  王锁劳:有这么一个区别,东京审判是属于审判战犯,它是联合国组织的特别审判法庭,对战犯的审判主要是来源于国际社会的共识,来源于国际法庭的有关特别规定。萨达姆这个案件不是按战犯审判的,伊拉克特别法庭说得很清楚,此次判决定的是民事罪,而不是发动两伊战争和侵略科威特罪。以前有人提过,萨达姆应该交给国际法庭审判,因为萨达姆有些罪行涉及到侵略别国,但在伊拉克人看来,萨达姆首先在国内事务中犯了大罪,现在是拿民事罪来判他死刑的,这个与东京审判的区别非常明显,根本不是一码事。

  萨达姆被处绞刑很可能使伊拉克目前局势进一步恶化

  网友:萨达姆被处绞刑,如果真的被最终执行,萨达姆的死会不会引发伊拉克的内战?对整个中东局势会产生什么样的影响?

  王锁劳:这有两个方面,从伊拉克国内来讲的确会产生很大的影响,事实上这个影响已经产生了。换句话说,之所以这个时候匆忙审结萨达姆的案子,本身就是伊拉克目前形势发展的需要,刚才其实我已经说了。现在许多伊拉克人有这种看法,特别是萨达姆家乡的逊尼派,昨天他们上街游行,公然违反伊拉克这两天公布的宵禁令,逊尼派武装人员朝天鸣枪,他们有几个口号:一个是“用我们的心灵和鲜血为萨达姆报仇”,再一个高呼的口号是“让叛徒和间谍去死”,还有“让布什和他的走狗去死”。他们发誓要报复。本来伊拉克的局势就不好,许多人现在担心,这个时机又把这个事端出来,给人感觉有明显的教派报复的因素在里面。伊拉克现在的执政党以什叶派为主,逊尼派反政府情绪最强烈。所以判处萨达姆死刑,会不会使目前的局势进一步恶化?我看有这种可能,而且可能性很大。所以,网友提的这个问题很好,今后一段时间,伊拉克发生大规模教派仇杀的事件是难以避免的,伊拉克的安全局势还是动乱不安。

  主持人:对于整个阿拉伯国家呢?

  王锁劳:从中东地区来看,目前反应比较平静,科威特方面表示欢迎,尽管不是以入侵科威特这件事来定罪。伊朗方面也表示欢迎,尽管判决没提侵略两伊战争的事,也表示欢迎。而且其它一些中东国家,我感觉到对这个事反应比较谨慎。巴勒斯坦哈马斯反应比较强烈,他们明确表示反对,他们认为萨达姆在世的时候曾经给他们提供了大笔钱,萨达姆曾经说过,凡是用自杀袭击的方式牺牲的巴勒斯坦人,都给他家提供2万美元的奖赏。哈马斯念萨达姆的好,认为这么判处萨达姆是不公正的。

  伊拉克国内针对美国的恐怖事件肯定会增加

  网友:萨达姆被处绞刑对世界反恐斗争会有什么影响?后一个时期针对美国的恐怖事件会不会增加?

  王锁劳:先回答后面的问题,在伊拉克国内肯定会增加,目前为止大家都知道,伊拉克的安全局势绝对有赖于美军的存在,而且美军在巴格达地区部署得特别多,甚至个别共和党议员要求向伊拉克再增加2万美军。我们现在看到是美军的伤亡越来越大,逊尼派的反美武装一开始就否定美国的入侵,认为美国的入侵就是实实在在的侵略,推翻萨达姆是非法的,一直到现在伊拉克反美武装认为反对美国的占领是合法的,正因为如此他们认为袭击美军就是打击侵略者的斗争,所以在这种情况下美军的伤亡数字不断上升。但就全球来看处决萨达姆,跟全球反恐联系恐怕不是很大。因为我们知道国际恐怖主义组织主要是基地组织,美国打击的对象主要是基地组织,以及与基地组织有牵连的其它极端组织,萨达姆跟它没有关系,甚至本•拉登本人对萨达姆也是有很大看法的,处决萨达姆跟这个好像联系不大。

  法律专家:审判萨达姆的特别法庭从一开始的成立就是不合法的

  主持人:谈了很多问题,最后再请王老师就萨达姆的判决给我们做一个总结。

  王锁劳:判处萨达姆绞刑在伊拉克是有一定争议的,就是伊拉克反对判处萨达姆死刑的一些法律专家提出这么一个法律上的问题:伊拉克审判萨达姆的特别法庭从一开始的成立就是不合法的。伊拉克现在是一个非常时期,他们认为伊拉克现在没有享有完全的主权,因为伊拉克现在是在外国部队的占领之下。在这种情况下你所成立的所有的审判法庭都是不合法的,为什么不合法?因为它不是代表伊拉克人民做出来的,这是一个方面。

  另外一个方面,他们认为现在这个法庭,美国施加了很大的压力,在这种压力之下做出的审判,也是不合法的。正因为如此,他们认为目前的这种审判完全是为了美国的需要,是为了伊拉克现政府的需要而做出的政治审判。这是伊拉克一部分法律专家的看法。因为我看了伊拉克报纸,有这种争议在里边,有必要把它提出来。

  网友:不管萨达姆是否是大屠杀者,审判萨达姆的应该是伊拉克法庭,而不是美国政府,最终做决定的应该是伊拉克人民,而不是美国政府。

  王锁劳:这个我完全赞成,萨达姆的功过是非,他对伊拉克造成的巨大伤害,早年的统治所带来的恶果,应该由他本人自责其疚,审判他应该由伊拉克人民自己来完成。大家的争议就在这里。如果没有美军的存在,没有外国部队的存在,完全是由伊拉克人自己做出的审判,是什么结果都是伊拉克人自己的事。

  主持人:感谢王老师今天就萨达姆的审判这个问题跟我们网友进行了在线交流,也感谢各位网友的参与。我们下次再见!

  

[上一页] [1] [2] [3] [4]

  相关专题:萨达姆被判绞刑 


发表评论 _COUNT_条

爱问(iAsk.com)

 【评论】【收藏此页】【 】 【多种方式看新闻】 【下载点点通】【打印】【关闭
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有