马来西亚《星洲日报》：社会应持一分厚待

　　马来西亚《星洲日报》日前在“国际特约”栏目刊出评论文章说，国民党主席、台北市长马英九的种种举措，台湾有人不甚满意；但是，发生特别费报销问题后，即使不满意马英九者，也该疼惜他。

　　文章指出，马英九捐出了市长任内所有的特别费，前后加总共新台币1500万元给公益团体，赞成、反对的意见都有。但是，能这样做绝对是好事一桩。此举让公益团体受惠，

而退一步讲，就算马英九果真贪渎，这样的做法并不能让他开脱。

　　因而捐款则是自明清白、诉诸民众的意义：特别费全部捐出，过去已用的公务花费，等于全部用马英九的薪水支付。而等还原了马英九的清廉后，这一举动或许会令人不忍心：名誉无端受损，还要从自己的薪水中贴钱。

　　这一份不忍心，对所有公忠清廉自持的

　　文章还指出，海内外对待一个政治人物，肯定其人格特质、政治成就，对其细行便多不愿滥施打击。这一份厚待，其实是台湾蓝绿和解、社会和谐的重要酵素。这一份厚遇，陈水扁享有过，无论任职“立委”或台北市长，都曾获得朝野不吝对待；只是陈水扁在“总统”任上，因贪婪辜负了民众给予他的厚待。

　　文章指出，这一份厚遇，施明德也曾享受过。多少人，不分颜色，肯定施明德的人格特质和他对台湾的民主贡献，而不计较他的对台湾前途的看法而一笑置之。因为这份厚遇，当他登高一呼，发动反贪倒扁运动时，群山轰鸣、百万人响应，缔造了另一项民主成就。

　　然而身享厚遇的施明德痛批马英九不能把捐款当“赎罪券”时，颇出人意料。施明德忘了自己曾借了陈水扁的钱，在反贪运动时才还钱表示切割，却从来没有人批评那笔退还贪渎者的款项是“赎罪券”。

　　对于一向主张喝咖啡大和解的施明德，会如此苛厉对待一个同样在台湾政坛具有人格特质和政治成就的对手，恐怕是因为他在领导红衫军时，与台北市政府有不愉快交手的经历有关。 马、施对红衫军的看法、步调不一，包括许多深蓝者亦不满马英九，使他声望重挫；但此未必表示施明德一定正确，而系仁智之见。

　　然而，马英九的坚持“法治”，从治理的观点而言，不开破例纵容的先例，虽百万人亦不退缩，盼确保未来台湾不因政争而动荡的长治基础，其不惜牺牲个人声望，也有其可敬之处，吉尔吉斯的动乱便可为殷鉴。

　　文章中说，若连施明德都见小不见大，受情绪拨弄，不能肯定一个远异于陈水扁的政治对手，反以苛刻言词相加，则对深绿人物尚能有多少期待？台湾可还有和解机会？政党恶斗岂有休止的一天？理性在那里？敦厚的君子之风何在？

　　民进党的喷墨恶诋固不在话下，连银行汇款、公益团体单据亦能流出，更使人心惊。银行保护客户隐私的专业伦理动摇，受惠的绿色公益团体居然以怨报德；如果仍记得胡志强选市长被公布病历，十余医界重量人物居然夷然无事，和“驸马”赵建铭在台大

　　文章最后指出，要强调的是，在弊案纷传、人心浇薄、政治恶斗之际，台湾民众期待清廉、守法领导人能够扭转局势，乃如大旱望云霓。蓝绿之间、台湾民众彼此对待，若不存厚道、不问事证，竞以毒舌毁灭对方，焦土之中，玉石俱焚，台湾除了仇恨，还能剩下什么？