伊朗积极筹建防御性威慑武器系统

　　是导弹还是捣蛋？

　　不划算的防空导弹改型

　　本报特约撰稿罗山爱

　　据美国《防务新闻》近日报道，伊朗正积极筹建“防御性威慑武器系统”，包括研发射程300～2000公里的中 近程弹道导弹。该计划主要是以现有防空导弹为基础，将其摇身一变为弹道导弹。但在不使用“大规模毁灭性武器”等核生化 弹头前提下，这种“半路出家”的导弹，不过是“捣蛋有余，吓阻不足”。

　　防空导弹急忙变身

　　利用防空导弹执行战术弹道导弹任务，并不是一件新鲜事。美国陆军很早就打算用“奈基”防空导弹携带战术核弹头 打击地面目标。苏联的舰载防空导弹SA-N-3和SA-N-4被称为“万能导弹”，海军在训练时经常用它们来打击舰船 等水面目标。

　　将防空导弹改成战术弹道导弹，需要对防空导弹的安全解保装置进行改动(因为防空导弹通常在给定的时间内未能击 中目标时就会自毁)，以防落在己方领土上爆炸。改为弹道导弹使用时，不需自毁功能。此外，还需修改弹道飞行路线设计， 并增装燃料段，以加大导弹射程。

　　由于大多数中近程防空导弹成本很高，用一枚耗资50万美元的导弹携带20公斤的战斗部打到45公里远的地方， 就不如用火炮执行同类任务方便，而后者的成本只有前者的10％。只有一些老式的大型高空防空导弹适于改成弹道导弹，如 美国的“奈基”和苏联的SA-5，它们具有较远的射程和较大的战斗部。而一些新式防空系统，如美国的“爱国者”和俄罗 斯的S-300P(SA-10)由于成本高、战斗部小和射程不够远而不适于改成弹道导弹。

　　防空改弹道不合算

　　大型防空导弹改成弹道导弹并不是一种理想方案。

　　首先，大型防空导弹比与其相当的弹道导弹要复杂，而且费用也要高得多。其次，它们的飞行控制和制导系统占总重 的比例太大，从而影响弹头运载能力。例如SA-5导弹的战斗部大小只有“飞毛腿”的约20％，而导弹的初始发射重量却 要大得多。第三，防空导弹的发射系统不适于理想的弹道航路，如SA-5防空导弹的最高点只有35公里，而“飞毛腿”导 弹的最高点可达86公里。

　　不过，现在一些国家将退役的老式防空导弹提供出口，如果以较低的价格购买这些导弹再将其改成战术弹道导弹，还 是有一定吸引力的。

　　随着导弹技术控制协议的实施，各国对弹道导弹及其技术出口的限制越来越严。在这种背景下，把大型防空导弹改成 弹道导弹的现象将越来越普遍，应当引起国际社会的重视。