美国2008总统大选前瞻：参议员看涨第三党式微

　　于时语

　　说实在的，现在要预测明年11月的美国大选未免为时过早，因为在经济全球化和伊拉克战争的双重冲击下，美国社会正在经历很大的变化。例如直到两年多前布什总统连任时仍然被认为势不可当的共和党右翼“保守主义革命”，以及所谓的共和党“永久多数”，在去年的国会中期选举中居然戛然而止，显示美国政治气候的变换速度之快。可是随着包括前第一夫人希拉里·克林顿和黑人参议员奥巴马在内的热门角色纷纷宣布筹划参选，2008年总统大选成为美国朝野关注的重点，而世界唯一超强的未来总统无异于新世纪的罗马帝国皇帝，自然也吸引了全世界的眼球。

　　争夺选民的悖论

　　要展望明年的总统大选，必须先讨论一下美国的政局大气候。去年国会中期选举揭示的现实，是尼克松总统40年前启动的共和党“南方战略”在小乔治·布什总统任上获得全面成功之日，也是北部传统“林肯共和党人”式微和西部自由意志主义派共和党离异之时。共和党势力在未来两年中的分化重组，以及民主党是否得以借机蚕食，十分可能成为2008年美国总统大选的决定性因素。

　　美国近年政治演变的一个有趣悖论，是党派政治的强化与选民的中间化趋势同时发生。在政治上，所谓超党派和两党合作的空间和内容都越来越小，甚至在传统强调两党合作的对外政策方面也是如此。例如小布什最初上台，便在外交政策上采取“逢克(林顿)必反”的做法，诸如在亚洲积极扶日制华，并且逆转克林顿政府对朝鲜和伊朗的缓和政策等等。9·11事件之后，布什政府更在“共赴国难”的幌子下，利用“反恐”大旗猛搞党派政治，使得民主党一时灰头土脸。后者在多年忍气吞声后去年一举夺回国会两院多数，自然毫无“以德报怨”的胸襟，而是摩拳擦掌，“凡是布什拥护的，我们就要反对”，准备和共和党秋后算账。

　　可是在同一时期，美国选民的一个明显趋向却是向无党派和中间派变化。根据最新一期《大西洋月刊》统计，从1986年到2006年，在统计选民党籍的26个州外加首都哥伦比亚特区之中，只有科罗拉多和堪萨斯两州的无党派选民比例略有下降，其他各地的无党派选民都普遍增加，在14个州达到两位数。例如在佛罗里达州，无党派选民从7%增加到22%，在亚利桑那州从11%增加到27%。

　　这样的相反趋向，会对美国总统选举带来重要的影响。这是因为在大多数州内，总统提名初选都是在党内进行，允许跨党投票的不多，而参加初选投票又多半是“党性”强烈的选民。这意味着成功的提名者必须迎合本党的草根基础和基本群众。但是到真正大选时，由于两党大部分选民按照党派投票，争取日益增多的中间派和无党派选民便成为关键。

　　两党的各自软肋

　　在对外关系方面，伊拉克战争无疑将成为2008年总统选举的一个基本题目，这总的来说对共和党非常不利。《华盛顿邮报》引用布什总统一位顾问的话，说“对共和党而言伊拉克是个黑洞”，可见问题的严重。所以伊拉克形势在未来一年中的演变，对2008年大选会产生难以估测的影响，也是大选结果现在难以逆料的主要原因。可是两党政客对伊拉克问题有各自不同的前后立场和态度，所以每个候选人的“伊拉克包袱”必须具体分析。

　　伊拉克之外的另一重要因素，便是全球化的冲击。这里的悖论便是从GDP和生产率增长角度，美国近年来的经济发展不错，但是经济增长的果实分布却极不公平：富有阶层“大摘桃子”，中下阶层所得甚微。反之随着制造业和其他职业的外流，造成“中产阶级挤压”，其经济安全感不断恶化。所以社会两极分化将是2008年总统选举的另一重要课题， 也是原先共和党固若金汤的许多郊外选区纷纷告急的主要原因。

　　如果说伊拉克战争和中产阶级挤压是对共和党不利的大气候，民主党方面也有其不利的社会趋势。首先便是传统产业工会的势力大幅度倒退。例如20年前还有150万会员的美国汽车工人联合会，人数马上要跌落到50万以下。劳联-产联去年出现分裂，是传统工会运动气息奄奄的写照。考虑到99%以上工会政治捐款是给民主党，并且是民主党基层组织机器的重要部分的事实，这不能不说是民主党近年一直走下坡路的重要因素。

　　另外是天主教徒和犹太人的离异。曾几何时，两者都是民主党的基本群众，肯尼迪因此成为美国历史上第一个天主教总统。但是这是出于两者在历史上都是被白人盎格鲁萨克逊新教徒(WASP)排挤歧视的弱势群体。随着白人天主教徒和犹太人在经济上的成功，他们上升为强势族群，而开始向共和党看齐。特别是天主教徒更受到相对保守的宗教价值的影响，对共和党的认同大有超过民主党的趋向。

　　就是美国迅速增长的拉美裔，短期内也未必是民主党的福音。这是因为拉美裔不仅投票率一直偏低，还包括了大量没有投票权的非法移民，而非法移民问题正是共和党右翼目前利用中产阶级失去经济安全感大作文章的替罪羊题目。民主党如果大张旗鼓地打拉美裔牌，会得罪大批中下层白人而得不偿失。