黎巴嫩前总理哈里里遇害案受国际社会关注悬案

　　黎巴嫩前总理哈里里遇害案自去年发生以来一直是国际社会关注的悬案。昨天，联合国安理会通过决议，设立国际法 庭设立哈里里遇害案件。一个国家的前领导人遇害，为何引来如此关注的目光，联合国为何要专门为此设立国际法庭，国际法 庭是否能够拨云见日，使这一悬案真相大白？这就是我们今天要关注的重点。

　　【正文】

　　2007年5月30日，联合国安理会以10票赞成、5票弃权的表决结果通过决议，决定在黎巴嫩设立国际法庭以 审理黎巴嫩前总理哈里里遇害案。在当天的投票中，中国、俄罗斯、南非、卡塔尔和印尼在表决中投了弃权票。中国常驻联合 国代表王光亚在表决前的解释性发言中指出，

　　【同期】中国驻联合国代表王光亚：

　　决议草案援引联合国宪章第七章越过黎巴嫩立法机构

　　强行决定规约草案生效将引发一系列政治和法律问题

　　可能对本已动荡的黎巴嫩政治和安全局势造成更多不稳定因素将开创安理会干预一个主权国家内政和立法独立的先例 这些对安理会的权威都可能造成损害

　　【正文】

　　国际社会对哈里里遇害事件给与了高度关注，普遍希望与此事件牵涉很深的叙利亚积极合作。但各国在态度上却大不 相同。中国、俄罗斯等国家希望注意中东地区局势的脆弱性和敏感性，不要轻易采取可能加剧该地区混乱局势的举动。而美、 英、法则非常强硬，要求叙利亚在联合国调查黎巴嫩前总理哈里里遇害案过程中给予全面合作，否则将考虑对其实施制裁。

　　【同期】美国常驻联合国代表扎勒米·哈利勒扎德

　　在未来的日子里我们会敦促各方履行各自责任

　　遵守各自的义务来支持黎巴嫩的主权和政治上的独立

　　【正文】

　　昨天联合国安理会通过的决议，就是美国、英国和法国5月17日向联合国安理会15个理事国提交的有关设立黎巴 嫩前总理哈里里遇害案国际法庭的决议草案。决议将自2007年6月10日起在黎巴嫩设立国际法庭，其开始运作日期由联 合国秘书长在考虑到国际独立调查委员会工作进展情况下同黎政府磋商后确定。

　　在黎巴嫩国内，对于国际法庭的设立反映非常强烈。联合国决议通过的当天晚上，黎巴嫩总理西尼乌拉发表电视讲话 ，对在黎巴嫩设立国际法庭以审理黎前总理哈里里遇害案表示欢迎。

　　【同期】黎巴嫩总理西尼乌拉：

　　(设立)国际法庭(提案)的通过不是也不应该被看作是

　　一个党派对另一个党派的胜利它不是一个团体战胜其他团体它是属于黎巴嫩和黎巴嫩全体人民的胜利

　　【正文】

　　而黎巴嫩总统拉胡德与总理西尼乌拉持相反的态度。他曾在写给联合国秘书长潘基文的一封信中警告说，如果安理会 单方面设立国际法庭将会威胁黎巴嫩的稳定。同时，设立审理哈里里遇害案国际法庭也是黎巴嫩议会多数派和反对派之间的最 主要分歧。黎议会多数派及其支持的现政府坚持认为，应该由联合国安理会批准设立这一国际法庭，查清案件真相。但反对派 认为多数派是将这一问题政治化，其真正目的是将矛头指向反对派。

　　真主党领导的黎巴嫩反政府力量认为，草案是国外势力对黎巴嫩事务的干涉，成立国际法庭是西方设计的阴谋，它侵 犯了黎巴嫩的国家利益。只有经过黎巴嫩法律程序的批准，设立哈里里案法庭才是合法的。事实上，自从2005年2月14 日，哈里里在黎巴嫩首都贝鲁特遭遇汽车炸弹袭击身亡，黎巴嫩局势日趋恶化。分析人士指出，黎巴嫩内部各派势力能否达成 某种妥协，是解决黎巴嫩问题的关键所在。

　　一些分析人士还认为，联合国如果不顾来自黎巴嫩内部的反对意见，单方面决定设立国际法庭，不仅有可能会进一步 引发黎巴嫩政局动荡，而且国际法庭建立后是否正常运转也还是个未知数。