普京从威慑转为还价？

　　本报驻俄罗斯记者　关健斌

　　根据普京建议，美俄在合作的第一阶段先使用雷达站，等到某个国家例如伊朗试射远程导弹后，再开始建构反导弹的防御系统，“从试射到正式启用，至少需要3到5年的时间，足够我们兴建任何一种反导弹的防御设施”。

　　在G8峰会期间，普京还具体阐述了俄美共用阿塞拜疆雷达站的4点好处：首先，保护范围将不限于部分欧洲，而将覆盖整个欧洲。其次，排除了被击毁导弹的残骸落入欧洲国家的可能，因为那些导弹将在海面上被拦截。再次，阿塞拜疆紧挨伊朗，既然美国说计划在东欧建立的导弹防御体系是为了对付伊朗的威胁，那么阵地建在阿塞拜疆自然效率更高。最后，“俄罗斯不必重新将导弹瞄准欧洲，相反，它创造了共同工作的条件，欧洲有关国家均可参与”。

　　对于普京的建议，阿塞拜疆方面显得很积极。阿外交部副部长阿拉兹·阿齐莫夫6月7日在美俄首脑会谈后说，阿塞拜疆准备与俄美两国就共用加巴拉雷达站展开双边和多边谈判。

　　其实，美国早有在阿建立两座雷达站的打算。早在2005年9月，就有俄媒体报道称，美国已决定在阿塞拜疆建立两座雷达站，其中的一座雷达站将建在与伊朗交界地区的阿斯塔拉，另外一座将建在高加索山脉南坡的赫济地区。

　　但对普京的这一建议，美方一时还吃不太准。布什当天并没有作出积极回应，只是简单地说了句“这个建议很有趣”，他需要和政策顾问商量一下。白宫安全顾问哈德利在接受采访时也只是泛泛地表示，普京的提议“很大胆”，他需要和同僚再研究研究。

　　美国国防分析专家、美国忧思科学家联合会成员赖特则表示，普京的建议与美国的设想相差很远，不可能得到美方的支持。赖特说：“俄罗斯试图通过这个提议，使自己在该问题上不会显得顽固不化，但我认为，此举不会令打算建立导弹防御系统的美国人满意。”不过，也有部分专家对普京的提议持积极态度。美国民间组织导弹防御支持联盟主席埃利森称，普京的计划至少是一个好的开始。他表示：“我想这对我们而言是一次胜利……我们不会接受这个建议，但这是一次讨价还价，普京已经开始从威胁转变成还价。”

　　6月9日，俄罗斯外长拉夫罗夫公开表示，在与俄方就共同使用阿塞拜疆雷达站的建议举行谈判之前，美国应冻结在欧洲建立导弹防御系统的所有工作。他说，在俄总统普京提出该建议之后，美应放弃在欧洲部署反导系统的计划。同日，俄国家杜马国际事务委员会主席科萨切夫说，如果美不采纳俄方的建议，执意在波兰和捷克部署反导系统，就意味着这个系统是针对俄罗斯的。

　　就在普京话音还没有完全落地之际，美国国务卿赖斯就明确表示，普京的建议值得研究，但是，美不会停止与波兰和捷克就部署反导系统的谈判。此间分析人士指出，美国做出这样的妥协很难。在波兰和捷克建立反导系统是美国长期以来的战略设想，其中包含了进攻性和防御性的双重考虑，若是将地点转移到距离俄核心地带较远的阿塞拜疆，对美国就没有太大的意义了。