韩国人质危机考验美韩关系 美不与恐怖分子谈判

　　中新网华盛顿8月16日电 自23名韩国人于7月19日在阿富汗遭到塔利班武装份子绑架后，20天来经历了两名人质遭到处决、多名人质重病的戏剧性发展。由于阿富汗政府坚决不愿屈服于塔利班交换人质的威胁，这21名韩国人的生存希望似乎正随着时间一点一滴地消失。8月6日，阿富汗总统卡尔扎伊在美国戴维营与布什总统会面后，两人再度重申了拒绝同塔利班交换条件的立场。美国《华盛顿观察》周刊就此发表文章指出，美国这个韩国在安全上长期依赖的老大哥，选择在这个节骨眼上坚持己见，韩国人民在失望之余也发出不平之鸣，熊熊的怒火眼看可能进一步灼伤美韩关系。文章主要内容如下：

　　“华盛顿已经多次表示不会答应塔利班的要求。我的猜测是即便韩国人苦苦恳求，美国政府也不会改变政策，让塔利班份子有机可乘。” 美国约翰•霍普金斯大学国际关系学院(SAIS)美韩研究所所长古杰(Jae Ku，音译)对《华盛顿观察》周刊表示道，“我对这个人质危机的看法比较乐观。我认为最终塔利班会接受韩国政府提供的赎金，释放被绑的韩国人质。”

　　美、阿立场强硬

　　受访的美国专家对美国改变其“不同绑架份子谈判”的政策感到悲观。

　　“美国的立场是维持既有的‘不同绑架份子谈判’的政策，以防止未来绑架人质的事件一再发生。”古杰评论道，“目前还看不到华盛顿方面有改变这一立场的行动出现。”

　　布什和卡尔扎伊在戴维营的峰会后是通过国家安全委员会发言人戈尔登•约翰德罗出面表示：不会(同绑匪)有交换条件。两位解决韩国人质绑架事件的关键领导人甚至不愿亲口做出这样的声明，凸显了事件的高政治敏感度，也彰显了韩国孤军奋斗的外交窘境。

　　“布什政府不愿打破既定政策的原因很明显：这么做将立下很糟糕的先例，在这个随着时间益发不稳定的地区，对更多的绑架和勒索份子敞开大门。”加州州立大学洛杉矶分校政治系副教授提默西•林对《华盛顿观察》周刊表示道，“不过，这并不代表布什政府就不会积极地为韩国人质的安全获释而努力--我很确定华盛顿正在多线进行援救行动。毕竟，韩国在美国眼中仍是个十分重要的盟友，布什政府无法对这个问题视而不见。”

　　阿富汗政府曾在今年初碰上同样的麻烦。一名意大利籍的记者在阿富汗遭到塔利班绑架，在意大利总理罗马诺•普罗迪的大力游说下，卡尔扎伊同意与塔利班交换5名被囚的塔利班组织高层人士。最后，这名意大利记者虽然被释放，但是塔利班绑匪却杀害了记者的两名阿富汗随身翻译，以儆效尤，惹得卡尔扎伊政府誓言不再同塔利班谈判，就此埋下了造成今日韩国人质遭绑事件两难处境的种子。

　　赎金换人质，有救？

　　追根究底，韩国政府的筹码不多，既然无法说服阿富汗政府释放擒获的塔利班份子，也没有美国政府在背后撑腰，只能设法自救。古杰表示，韩国政府私底下正试图向塔利班提供金钱来交换人质，尽管此举可能引起华盛顿的不悦，但却可为命在旦夕的人质们带来一线生机。

　　“据说，人质的价码可能在一人13万美元，韩国政府最后得付出超过200万美元的赎金。”古杰说道，“但我想，如果这笔金钱能换来韩国人质的平安归来，也是很值得的。”

　　林也认为，卢武铉政府同塔利班谈判的力量薄弱，在孤立无援的情况下，只能提供某种经济或金融上的支援做为交换。林深信这是韩国人也能接受的做法。

　　“起初，韩国人对于被绑的人质的同情心并不强，但随着两名男人质被杀害后，韩国的民意也随之转向。”林评论道，“既然韩国政府同塔利班直接谈判的机会不大，金钱协议虽然让人不快，却是目前唯一的选项。当然，即便是交换赎金这个选项也可能不会成功，如果塔利班绑匪的要求只是交换被捕的塔利班囚犯。”

　　在布什和卡尔扎伊的强硬声明出台后，塔利班组织的发言人在隔日(8月7日)做出回应，声称他们“以囚换人”的立场不变，并称愿意以女人质交换被阿富汗政府囚禁的女性塔利班嫌疑人。目前被绑的21名韩国人质中有18人是女性。暂时看来，塔利班绑匪同阿富汗和韩国政府继续协商的意愿颇高。

　　古杰乐观地相信，随着人质事件持续拖延下去，塔利班最后接受赎金、释放人质的可能性也随之升高。

　　“塔利班组织的部落领导人之间应该正在激烈辩论如何处置这21名韩国人质，而且彼此间存有歧见，尤其是在是否杀害女性人质一事上。要知道塔利班和基地组织不同，他们对伊斯兰的信仰坚定，但同时也有许多地方风俗习惯要遵从，” 曾经在阿富汗居住过的古杰表示道，“我认为塔利班最后很可能妥协，收下赎金。金钱交换在当地部落看来也是值得尊敬的做法。”

　　韩国极端份子欲拖美国下水？

　　由于地点和时间谈不拢，卢武铉政府20天来积极安排同塔利班绑匪进行面对面协商的努力一直没有开花结果。古杰也对韩国政府的谈判手腕提出了批判。他说，韩国政府早先公开宣称不愿阿富汗或美国、NATO军队对塔利班进行围剿，以军事行动拯救人质，这样的声明着实让他十分吃惊。

　　“韩国政府的做法明显是个策略上的失误。”古杰评论道，“韩国政府对塔利班的谈判筹码本就不多，为何不以军事手段来换得一些协商空间？”

　　如今，布什和卡尔扎伊的不愿妥协的强硬做法不但对情势毫无助益，反而将之复杂化。塔利班组织在8月7日信誓旦旦地说道，如果他们两人不愿意改变立场，将要面对人质的“惨况”。这样的威胁对韩国政府和人质家属来说，更是情何以堪。在事件发展尚不明朗的情况下，韩国的舆情似乎有将矛头指向华盛顿的味道。一项由韩国《中央日报》所做的民调显示，76.9%的受访者希望美国出马，在解决人质事件上扮演更为积极的角色。不少观察家忧心，美韩两国的关系将因此受创。

　　林却认为，整体来说，韩国人民并没有通过美韩关系的棱镜来看待这次的人质绑架事件。

　　“如果被绑的是遵从美国旨意而派驻到阿富汗的韩国士兵或政府员工，情况或许会有所不同。既然这些遭绑的人是志愿前往阿富汗的平民，多数韩国人应该不至于怪罪美国，即便是间接的。”林对《华盛顿观察》周刊表示道，“话说回来，由于最近不少韩国人公开地批评美国，尤其是其外交政策，美韩关系非常敏感。任何事件都可能进一步伤害两国邦交。”

　　古杰也不认为韩国人质事件会对美韩关系造成伤害。“我认为韩国人民可以理解美国和阿富汗不愿屈服于绑匪要求的立场。”古杰表示道，“悲剧的确是会发生的。这个事件也让很多韩国民众展开自省，甚至自我批判。政治组织欲借此挑拨反美情绪的成功几率不高。”

　　韩国现在爆发的反美情绪可能是出于部分人士的意图不轨。韩国的一些左派极端份子想要将这一事件怪罪到美国头上。但是已经有人质的家属拒绝参与他们发动的示威活动，反映了多数韩国人不愿将这个事件政治化的期望。

　　不过，古杰最后也不忘补充道：“如果人质没能活着回来，韩国人的不满情绪恐怕会延伸到美国身上。”