科学还要踩着动物尸体走多久

　　：：本报特约撰稿李月

　　

　　动物实验究竟有多大的可取性？每年让几千万只动物被各种科学实验折磨，到底有多大意义？人类是不是应该减少动 物实验？近日，在东京召开的“第六届生命科学研究与实验动物替代法国际大会”上，这些话题被再次提及。据英国《经济学 家》杂志报道，有与会代表表示：“许多动物实验有严重缺陷，对人类实验并不具备参考价值。”

　　每三秒钟就有一只

　　动物为化妆品捐躯

　　大家在购买化妆品的时候，是否注意到产品说明里有这样一段标注“CrueltyFree(免于残忍)”。如果 是这样，你的购买行为还是仁慈的，至少你的美丽不会建立在“虐生”的基础上。

　　事实上，化妆品“造美”的背后是极其“残忍”的，每年都有上千万只兔子或其他动物，被强迫进行对刺激性、毒性 以及变异反应的实验。比如著名的“Draize眼睛刺激性测试”，是用来衡量某种产品对人类眼睛的刺激程度的。兔子是 被拿来做这种测试的首选动物，因为它们没有泪水，测试物质不会冲掉。这些兔子被绑起来，下眼睑被拉开，滴入测试物质， 然后眼睛立刻被强迫紧闭，好让测试物质的刺激性达到最强。像这样的测试物质甚至包括洗洁剂、发胶和指甲油。

　　许多兔子因为痛苦挣扎、折断了脖子而当场丧命，侥幸活下来的兔子则要承受眼睛刺痛、溃烂、出血甚至失明等痛苦 。它们得不到任何治疗，在实验结束后，所有的兔子都会被杀死。有统计数据表明：“每3秒钟就有一只动物死于化妆品实验 室！”

　　这仅仅是动物实验的一个缩影。除了化妆品行业，医药、生物、食品等许多科研领域，都离不开实验动物，它们中最 多的是啮齿类，比如老鼠和兔子，此外还有猫、狗、猴子，当然还有与人类最相似的黑猩猩。

　　近年来，在动物保护主义者的不断努力下，减少动物实验的呼声日益高涨，欧洲一些国家已经明令减少或者禁止动物 实验。

　　据英国《经济学家》杂志报道，8月下旬，“第六届生命科学研究与实验动物替代法国际大会”在东京召开，与会代 表重申了动物实验替代法的可行性和有效性，一些科学家甚至提出：“许多动物实验有严重缺陷，对人类实验并不具备参考价 值。”

　　

　　有多少人会在乎

　　一只老鼠的生命

　　动物代替人类进行实验，历史悠久。公元8世纪初，唐代药学家陈藏器写的《本草拾遗》中，记载了世界上最早的动 物药理实验。但作为独立学科，是上在世纪50年代才发展起来的，并成为科研发展的主要辅助手段。欧洲委员会(1949 年在英国伦敦成立，在欧洲范围内协调各国社会和法律行为，通过审议成员国共同关心的除防务以外的重大问题，推动各成员 国签订公约和协议，谋求在政治、经济、社会、人权、科技和文化等领域采取统一行动)统计的科研使用动物情况显示，44.5 ％的动物实验用于医学与兽医研究，34.7％用于基础生物学研究，9.9％用于毒性实验，剩下10.9％用于其他用途 。

　　比如，每年有400多种新药问世，其疗效如何、有无毒副作用等，都要通过动物实验来检验。而研发一种重大疾病 的治疗药物，更要经过反复的动物实验。食用色素从开发研制到走上餐桌，经过了无数动物的生死实验，直到证明食用色素对 人完全没有不良影响。另外，通过动物实验进行化肥、农药的安全评价很重要。在各种新农药化合物中，真正能通过动物实验 、对人和动物没有危害的只占1／30000。这些实验动物就是人类健康的“挡箭牌”，是科学研究的牺牲品。

　　据统计，英国每年消耗约300万只动物进行实验，美国约110万只。但事实上，很难统计出每年有多少动物参与 各种实验，毕竟没有多少人会在乎一只老鼠的生命。

　　

　　动物实验

　　真有必要吗

　　通常情况下，动物实验的模式有很多种。仅疾病模型就有3种：一种是自发的，培育到一定阶段就可以直接用来做研 究；一种是诱发，通过施加生物、化学或物理作用，促使动物发病，产生一些临床症状后进行治疗；还有一种是通过基因转移 方法，消除一个基因，引入另一个基因，来模拟人类的某些疾病。比如有很多控制糖尿病的基因，某个基因缺失之后，人就会 患糖尿病。这样我们就可以在动物身上研究糖尿病的治疗。

　　动物实验的成本很高，有时候效果也不理想。去年年底，英国《卫报》就曾刊文，引用一组科学家的研究成果，指出 “许多动物实验有严重缺陷”，根本不能预测某种药物有多大功效。此次东京大会上，欧洲替代实验动物法验证中心的托马斯 ·哈尔顿，再次阐述了这个观点。他指出：“实验过程中，动物可能不会对那些能给人造成伤害的药物有恶劣反应，这些实际 上有害的药物就会被认为是安全的。这也就是许多药物在实际使用过程中会出现问题的原因。”

　　

　　谁来拯救

　　实验动物

　　从前面提到的数据中可以看出，动物实验的主要服务对象是医药行业，而医药行业最终追求的是商业目的，这已成了 进行动物实验的一个重要动力。

　　全世界的医药实验室不计其数，重复实验不计其数。那么，谁能为这些重复牺牲的动物负责？

　　有鉴于此，在此次大会上，许多科学家提出了分享科研数据的建议，为还没有相关实验数据的国家或机构提供帮助， 以减少重复实验。

　　此外，使用基因技术也是减少实验动物痛苦的方法之一。科研人员可以向动物体内注入适量的人类基因，使动物的生 理环境更类似人。

　　目前，越来越多的科学家开始研制动物实验的替代方法。

　　比如，德国科学家研发了一种利用小鼠

干细胞替代动物实验的方法，在对人类未出生胎儿的毒性方面的研究中，利用 小鼠干细胞实验所获得的结果，不仅与用小鼠、兔子、大鼠及豚鼠实体做实验获得的信息一样多，而且成本会低很多。