威权新势力

　　威权是民主大潮下的一个概念，指兼具民主与专权两面的新统治形式，或曰专制与民主之间的过渡形态。上世纪70年代以来，经由政变方式上台的威权政府纷纷倒台，而藉操弄选举把持政权的威权却度过了这一波低潮期，不少国家通过修宪悄悄撤除了领袖连任的限制，少数国家更在新世纪以令人眩目的姿态重登国际舞台，向美国的地区政策发起挑战。

　　近年来，以普京、查韦斯等人为代表的“威权新势力”，施展出了与前辈不同的治国方略。比如搞民族图腾、文化输出、经济援助，新威权是一套一套的。而老威权惯用的对内高压或对美臣服姿态，则被慎用武力镇压的“温柔”和敢于厉声斥美的“耍酷”形象所取代。而且，威权新势力彼此抱团，互相参照的程度超越了各自为战、争当老大的旧模式，乃至成为一种国际潮流。

　　但不管是进化中的新威权还是退化中的老威权，大抵都摆脱不了这样的印记：威权领袖往往是“开国之父”、“再造共和的功臣”；威权政党则常常自命为代表全民的大众党，而不愿被归类为意识形态激进的革命党；威权国家的知识分子动辄会被戴上“异议分子”的高帽，人权活动家则被视为别有用心的木马，而扶不起的反对派也有“蟑螂”、“小丑”一类的绰号。

　　与指令经济国家不同，威权通常并不害怕市场经济，而喜欢秩序和稳定所带来的物质富足感，冀以此犒劳自己的朋党，增添自己的合法性；威权甚至也不害怕普选，它担心的只有换届前夕走漏消息、投票后被国际组织追着查票以及执政后被念叨宪政制衡原则的紧箍咒。

　　从大历史角度看，存在诸多阿喀琉斯之踵的威权的平均寿命要短于世袭王朝和独裁政权。但这些年来，威权也一直在改变自身以适应时代的大环境。全球化时代的威权，不仅整体上学乖了，摩登起来了，善于标榜人权而不主动攻击某些社会阶层，其中一些国家还在不断地给西方国家挑刺儿，制造威权复兴的泡沫或假象。尤其是在有强人传统的国家，威权正以世人对它的依赖和畏惧，冲淡那股固有的令人憎恶和反抗的气味，这也向爱好自由民主的人们提出了新课题。

　　——谢奕秋

    非洲最后的威权领袖

    普京和他的敌人们

    新威权的反美牌

    民主不容易

    回溯民主“第三波”

    马来西亚威权的退化