孙骁骥

　　前不久，英国首相布朗趁议会休假之际携全家度假，这是他荣任首相以来的首次休假。与此同时，保守党领袖大卫· 卡梅伦也开始了自己的假期。平时格格不入的两位政敌此时找到了共同点——都将度假地选在英国国内的海滨城市，不过，他 们的假日心情却大不相同。

　　布朗将在萨福克郡的海滩度过为期三周的假期，随后前往他的家乡苏格兰。在此期间，英国副首相哈曼女士临时接管 政府。但是，布朗心中理想的“代班”人本是财政大臣阿利斯泰尔·达林，但议会却安排了“女强人”哈曼代理首相事务，说 明布朗与工党决策层之间已有龃龉。

　　令布朗担心的还远不止这些。最近3年来，英国工党的内讧常常会成为媒体暑期的头条。2006年，布莱尔在暑假 期间遭布朗系逼宫；2007年暑假，布朗在布莱尔辞职后继任首相。今年，轮到布朗自己承受布莱尔当年的压力了。更令人 始料不及的是，据透露，超过10位阁员愿意在9月工党会议前递交辞职信“胁迫”布朗退位。看来布朗的假期，是不能安心 过了。

　　新一轮请辞风波源自工党前不久在东格拉斯哥地区增选中的惨败。东格拉斯哥是传统的工党选区，这次却被苏格兰民 族党击败。这场失败使得工党内部人心浮动，不少人已把下届大选的希望寄托于布朗下台。

　　英国YouGov民意调查公司的一项最新民调结果显示，由于这次逼退风暴，布朗的支持率已暴跌至15%。在英 国当代历史上，除了前保守党首相约翰·梅杰，还没有一位首相获得过如此低的民意支持率。

　　比起身处暴风眼的布朗，卡梅伦在康沃尔海滨的心情则截然相反。作为保守党内的“布莱尔”，他最大限度地利用了 自己的暑假，频频亮相媒体。与布朗处处想要“切割”前任布莱尔有所不同，年轻、有活力的卡梅伦反而更好地吸收了布莱尔 “亲民”的政治风格，这一点，也使他目前在英国年轻人中，有着较高支持率。有人甚至套用《双城记》那句著名的开场白来 对比两人的不同境遇——“这是最美好的年代；这是最糟糕的年代。”

　　在这两位所处不同“年代”的政治人物中，年纪稍长的布朗想必还对上世纪60年代的“全民海滩游”风潮记忆犹新 。

　　尽管同样遭遇了经济危机的冲击，但在哈罗德·威尔逊首相的带领下，那个年代的工党空前团结，政治稳定发展，因 而威尔逊也有机会去西西里岛度暑假。如果说领导人度假的排场反映着国力的盛衰，那么布朗“寒酸”的海滨假期无疑是近年 来英国经济衰退的缩影。

　　实际上，英国的政治体制已经决定，首相只是国家的“高级打工族”，辛劳有余，享受没份。尤其是在通胀严重、经 济不景气的时期，首相及内阁更是要以身作则，承担责任。布朗不是一个懂得享受的首相，这既有体制的原因，也有个人的因 素。

　　讷言敏行的他，是一个每周工作6天、平均每天工作18个小时的勤奋的首相，而且每天早晨开工前还要在跑步机上 跑一个小时。如果不是因为首相府的规定，布朗或许根本不愿在这个风声鹤唳的时期外出度假，给工党内的“倒布”派以可趁 之机。

　　面对来自党内的巨大压力，布朗连度假也不敢选在离伦敦太远的地方，以防发生变故。不管是否能真正达到放松心情 的目的，布朗都将在9月尽快返回唐宁街。届时，他自然会更换阁员、清理门户，以便在工党大会之前重拾党内威信。否则， 今年的暑假很可能成为布朗作为英国首相的第一个也是最后一个假期。-