■民调专家　3种心态可助麦凯恩翻身

　　《华盛顿邮报》邀请多位民意调查专家，讲述他们心目中认为能在选举日令形势改变的种种因素。

　　曾于里根和老布什时代担任白宫幕僚的罗杰斯提出3个可令麦凯恩后来居上的要素:第一，选民对传媒声称大局已定感到不满，要以选票推翻这一想法；第二，奥巴马认为笃定入主白宫的态度惹恼选民；第三、选民锄强扶弱的心态。

　　曾于1996年协助克林顿连任的莫里斯和1992年担任克林顿竞选经理的卡维尔，均认为奥巴马和麦凯恩以外的其他候选人得票多寡，将影响个别州的选举结果。卡维尔称，候选人纳德和巴尔两人取得的选票加起来，足以影响一个以至多个州的结果，尤其是佐治亚州和蒙大拿州，这或会进一步左右全国大局。他提到在2000年大选时，纳德在佛罗里达州分薄了民主党候选人戈尔的票源，结果令戈尔饮恨。

　　新墨西哥州共和党众议员威尔逊认为，游离票是扭转大局的关键。他指出，以往选举到了这阶段，游离选民不少都表示无兴趣投票，但今年的游离选民却纷纷表示会投票，这股力量不可同日而语，他们通常是居于乡郊的长者，关注到奥巴马的经验不足和自由派观点，看来会倾向支持麦凯恩。钟欣

　　■选民心海底针

　　麦营:消沉悲观不去投票 奥营:信心过足懒得投票

　　新华社专电 本届美国总统竞选活动给选民带来两种迥异心理体验。分析师说，支持共和党的选民可能因消沉不去投票，而支持民主党的选民也可能因信心过足懒得去投票，两种情绪均可能影响选举结果。

　　一项10月31日公布的民意调查结果显示，伴随选战推进，支持民主党总统候选人贝拉克·奥巴马者情绪越来越高昂；青睐共和党候选人约翰·麦凯恩者则愈发消沉。

　　美联社和雅虎新闻网站自2007年11月开始，联合对2000名美国成年人展开随访，以分析个人对选战进展的反应。

　　结果显示，麦凯恩的支持者最近几周挫折感愈发强烈。20%的麦凯恩支持者眼下对选战失去兴趣，而他们今年9月还不这样认为。这段时期，奥巴马民意支持率在多项民调中领先地位巩固。

　　麦凯恩支持者中，说自己愤怒、厌烦的更多；奥巴马支持者则多感到自豪、充满希望。

　　52%的麦凯恩支持者说，选战令他们沮丧，奥巴马支持者同比为30%。25%的麦凯恩支持者说感到无助，奥巴马支持者同比为12.5%。

　　43%的奥巴马支持者说，他们因选战兴奋，只有13%的麦凯恩支持者这样说。60%奥巴马支持者说选举吸引他们，麦凯恩支持者同比为40%。

　　马萨诸塞州威廉斯学院政治学者乔治·马库斯研究情绪在政治中发挥的作用。他说，麦凯恩支持者在悲观情绪支配下，选举日可能不去投票。“为什么要做注定失败的事?”他说。

　　他提醒说，支持者情绪过高也可能不利于奥巴马。如果他的支持者确信没有“自己这一票”奥巴马也必赢无疑，可能选择不去投票。

　　■驴象搏杀“摇摆州”支持率不相上下

　　据新华社电 美国民主党总统候选人奥巴马和共和党总统候选人麦凯恩之间的竞争进入白热化阶段。1日，两人分别前往很可能对选举结果产生重要影响的几大“摇摆州”，进行最后一番选前冲刺。

　　根据往届选举记录和最近民调结果，美国媒体和选情分析人士认为，东部一些州拥有的选举人票较多，对任何总统候选人没有明显倾向，这些“摇摆州”很可能会对今年总统选举结果产生重要影响，其中包括佛罗里达、俄亥俄、弗吉尼亚、密苏里、宾夕法尼亚和北卡罗来纳。

　　以密苏里州为例，那里是传统上的“摇摆州”。在过去几十年中，拿下密苏里州的总统候选人都成功地入主白宫。因此，这个州也被视为总统选举的“风向标”。最近民调结果显示，奥巴马在密苏里仅领先麦凯恩一两个百分点。俄亥俄和宾夕法尼亚的情况与密苏里大体相同。

　　包括弗吉尼亚州在内的一些“摇摆州”是这个选举年的新现象。那里保守派力量强大，虽然从10年前开始民主党力量上升，但该州自1964年以来一直在总统选举中支持共和党候选人。然而，民调显示，奥巴马在弗吉尼亚州的优势逐渐明显。

　　美国企业公共政策研究所专家福捷上周在外国记者协会介绍说，基于注册选民数量激增、对布什政府不满程度高、各州人口组成变化和奥巴马团队擅长动员基层力量等原因，民主党不仅保持了在东西海岸各州的传统优势，还在共和党力量强大的南部州和内陆山地州表现出色，以至于两党在这里的争夺异常激烈。

　　美国10月31日公布的最新各州民调结果也显示，两个候选人在包括多数“摇摆州”在内的12个州支持率尚无不可逆转的差距，给选举日最终结果留下悬念，也促使奥巴马和麦凯恩在接近终点时再奋力一搏。