二十国集团伦敦金融峰会落下帷幕，与会领导人达成的多项共识似乎并没有太多惊喜，但是全球各大媒体还是报以最 热切的焦点，让我们一起去了解一下几家主要媒体的最新评论。

　　《纽约时报》：伦敦峰会公报努力弥合各国分歧

　　二十国集团伦敦金融峰会2号落下帷幕之后，美国《纽约时报》发表了题为“伦敦峰会公报努力弥合各国分歧”的文 章，文章认为，相比于1933年伦敦峰会的一事无成，本次伦敦峰会显然拿出了更为有力和更为具体的经济恢复蓝图，虽然 美欧之间对于经济刺激计划和金融体系监管仍然存在明显的分歧，但双方都在努力使这些分歧得到缩小。

　　英国《卫报》：自1944年以来最成功的世界经济高峰会议

　　英国《卫报》则在2号发表署名文章说：本次伦敦峰会是自1944年以来，举办得最为成功的一次国际经济高峰会 议。这次会议为目前饱受批评的国际金融体系制订了新的规章制度框架，会议所达成的一系列成果很有可能成为世界经济的转 折点。

　　英国《金融时报》：判定G20峰会成功与否尚需时日

　　英国《金融时报》也发表文章指出，二十国集团领导人为了应对全球金融危机而齐聚伦敦，这本身就是一个成功。我 们并不能期盼与会领导人达成的多项共识能够取得立竿见影的效果，G20伦敦峰会只是对抗全球经济衰退进程的一部分，判 定峰会成功与否尚需时日。而本次伦敦峰会更深远的意义在于它显示了当前全球经济形势的变化，中国、印度等国正在成为世 界经济中不可忽视的一支力量。

　　美国《商业周刊》：G20峰会过程坎坷结果并不喜人

　　不过也有媒体发表了不同的观点，美国《商业周刊》在其刊登的一篇文章中指出，尽管本次二十国集团伦敦金融峰会 被冠以了“拯救世界”的名号，过程看起来也十分坎坷，但是与会各国领导人所达成的共识却缺乏新意，除了向IMF和世界 银行等提供资金、就是加强对金融体系的监管，有些华而不实，只能算是一剂宽心良药