刘志伟

　　奥巴马在早晨被电话惊醒，

　　对于从天而降的诺贝尔和平奖，完全没有心理准备

　　在挪威诺贝尔奖评审委员会决定将诺贝尔和平奖颁发给美国总统奥巴马时，一直候在外面的记者们都瞪大了眼睛，他 们显然对这样的评选结果毫无思想准备。

　　绝对是个意外

　　总统先生本人同样“非常意外”。10月9日早晨6点，奥巴马被白宫秘书的电话铃吵醒，告知获奖消息时，他显然 没有回过神来。这时女儿走进来，告诉他，那天还是小狗波的生日。7个小时后，他终于准备好发表获奖感言。他说他感觉惭 愧，不认为自己目前可以与以往获得和平奖的人为伍。他自认能够获奖，是因为全世界人民都希望建立一个没有核武器，没有 大规模杀伤性武器的世界，他是代表“全世界所有为正义和尊严而奋斗的人”接受这个奖项的。

　　相比来看，只有挪威诺贝尔委员会对此次颁奖充满信心。主席亚格兰称，5个人组成的委员会全体同意，没有异议， 而且结论得出毫不困难。

　　委员会认为奥巴马创建了一个新的国际政治氛围，多边外交恢复了中心地位，联合国和其他国际机构能够发挥各自的 作用。“很少有人能够像奥巴马这样吸引全世界的目光并给予其人民一个光明的前景，”委员会非常赞同奥巴马所说的一句话 ，“现在是我们大家为迎接全球共同挑战、承担各自责任的时刻了。”

　　但很多观察家和在场的记者一样，并没有像委员会那样赞同奥巴马的这句话。在得知奥巴马获得诺贝尔和平奖之后， 瑞典最大报纸《瑞典日报》的网络版报道用了标题“白宫，WOW！(wow在英文中是大吃一惊的语气词)”，西班牙《世 界报》则在“过早到来、不合时宜和唯意志论色彩的奖项”一文这样表达自己的观点：“当我收到‘贝拉克·奥巴马获得诺贝 尔和平奖’的手机短信时，我以为这是一个玩笑。后来我发现很多美国人都是这样想的。谁也不相信这是真的。”

　　一向大嘴巴的委内瑞拉总统查韦斯以为自己弄错了。他在自己的专栏文章中写道：“奥巴马做了什么贡献获此殊荣？ 诺贝尔奖评选委员会重视奥巴马提出的无核世界，却无视他向阿富汗增兵，深陷伊拉克战争，以及决定在哥伦比亚设立新的军 事基地。”

　　查韦斯称，将诺贝尔和平奖颁给奥巴马就好比是，一位棒球投手说自己想赢50场比赛，投出500次，三振出局， 然后他就获奖了。

　　没有成绩是质疑的关键。诺贝尔和平奖候选人提名的截止时间是2月1日，那时候奥巴马刚上任12天；委员会在去 年9月开始提名申请时，奥巴马还差两个月才当选总统。而2009年恰恰是候选人提名数创纪录的一年，205人，其中包 括一名阿富汗的激进分子，一名有争议的哥伦比亚立法者以及33个组织。

　　在诺贝尔和平奖108年的历史上，各国政要得奖并不鲜见。从上世纪90年代开始包括前苏联总统戈尔巴乔夫(1 990年)，南非前总统纳尔逊·曼德拉(1993年)、阿拉法特、佩雷斯、拉宾(1994年，分别为巴勒斯坦领导人、 以色列外长、以色列总理)、韩国前总统金大中(2000年)和联合国前秘书长安南(2001)等。但给他们的和平奖项 都是根据现实结果和成绩所颁发的，而不是仅仅根据理念和呼吁。奥巴马是第四个赢得诺贝尔和平奖的美国总统,也是第三个 在任得奖者。但他之前的罗斯福和威尔逊都是在他们的总统第二任期内获奖，而卡特则是在他离任总统20多年后才得以获奖 。

　　于是有人提议奥巴马应该拒绝领奖，以便保全自己的名声。但奥巴马认为这不是个好主意。历史上唯一拒绝领奖的和 平奖获得者是1973年北越领导人黎德寿，因为当年的和平奖同时颁发给了黎德寿和美国国务卿基辛格，以表彰越战停火协 议的达成，黎德寿以越南尚未实现和平为由，拒绝接受和平奖。

　　这是一枚激励的甜果

　　正面的声音也不少。在奥巴马获奖后，俄罗斯总统梅德韦杰夫第一时间发出了祝贺。而古巴前总统卡斯特罗也持肯定 态度，只不过他认为这样的奖项更像是批评美国以往的政策，像是小布什政府为奥巴马做出的贡献。在奥巴马的努力下，目前 古巴和美国的关系有所松动。前芬兰总统MarttiAhtisaari是去年的诺贝尔和平奖得主，依他看，这是诺贝尔 委员会想要激励奥巴马去做那些他在世界舞台上讨论的事情。

　　就颁奖原因所说的“多边努力”，这个奖来得正是时候。奥巴马的多个政府要员分散全球，各个身担和平事务。中东 使节乔治·米切尔前往中东，力图促进以色列和巴勒斯坦回到谈判桌。

　　从10月12日开始，美国国务卿希拉里开始了为期六天的俄罗斯和欧洲之旅。伊朗和北朝鲜核问题是此行的目的。 行程的中心部分是对莫斯科的访问，希拉克希望可以达成一项新的协议，以代替12月5日即将到期的《第二阶段削减战略武 器条约》。

　　诺贝尔和平奖评选委员会授奖给奥巴马的决定，可以反映出美国国内和国际社会对这位总统态度的明显区别。奥巴马 在海外仍受欢迎，特别在西欧。PEW研究中心最近的一项民调表明，在英国、德国、法国和西班牙，奥巴马的外交政策受到 75%的受访者肯定。

　　但在美国国内，奥巴马的总体支持率正在下滑。一项10月1日至5日的美联社民调显示，56%的美国人对于奥巴 马的工作成绩感到满意；而此前9月17日～20日美国广播公司和《华尔街日报》的民调则发现，只有一半美国民众支持他 的外交政策。

　　评奖委员会的决定“是对奥巴马的鼓励，当他不可避免地处处碰壁时，对自己的许诺能够继续坚持到底。”CNN的 首席记者金说，这就像是委员会在说，“坚持下去，总统先生，我们的奖项在背后支持你。”

　　美国新闻网站的一篇署名文章总结颇为深刻：“总的来说，我一直是奥巴马的支持者，但当我得知他获得了诺贝尔奖 还是吃了一惊。只有极少数的美国总统获得诺贝尔奖，都是因为做出很多的贡献。西奥多·罗斯福获得诺贝尔奖，是因为他调 解了日俄战争；伍德罗·威尔逊获得诺贝尔奖，是因为他是国际联盟的最初倡导者；吉米·卡特获得诺贝尔奖，是因为他几十 年来一直坚持不懈地为国际冲突寻找和平解决的方案。因此，此时此刻，奥巴马受到如此的礼遇可以说非常草率，这在一定程 度上使得以前的诺贝尔奖获得者的成就在某种程度上贬值了。诺贝尔奖的传统是在科学或文学成就多年之后授予他们诺贝尔奖 ，本周其他的奖项，无一例外。很多科学研究始于60年代，而授予奥巴马和平奖就像是给一名打算拍第一部电影的导演奥斯 卡奖，或是打算给写一本书的人普利策奖。从这个角度来讲，我不是批评奥巴马，而是认为诺贝尔和平委员会太轻率了。”