中新网11月25日电 综合外媒报道,由于受到“空前的恐怖威胁”,英国政府将于26日提出新的反恐法案,将要求大学禁止极端主义分子在其校园内发言。

  英国内政大臣特雷莎·梅称,立法机构将要求学校、监狱和地方议会承担法定责任,以帮助防止人们被卷入恐怖主义。

  她表示,大学必须证明他们已经制定了应对极端主义分子发言的政策。如果一直不能够做到这一点,政府部长将能够向他们发出以法院命令强制执行的指示。

  对此,英国的大学则为自己处理校园内极端主义的纪录辩护。同时呼吁在打击恐怖主义和保护言论自由之间取得平衡。

  另外,英国政府还将宣布禁止在英国的保险公司从事恐怖赎金保险业务。英国政府希望,这一措施将阻止被恐怖分子劫持的人质的家属或服务的公司向恐怖组织支付赎金,因为他们不能从保险公司获得索赔。

  英国政府认为,支付赎金只会鼓励更多的绑架人质行为,而且极端组织“伊斯兰国”用获得的赎金从事恐怖活动。

  英国内政大臣特雷莎·梅今天将公布政府提出的有关保险法案,希望能快速在议会通过。英国内政部说,将修改2000年的反恐法,明确规定保险公司支付恐怖赎金索赔为违法。

  今年早些时候,由于伊拉克和叙利亚危机情况日益严重,英国将恐怖袭击威胁的程度提高到"严重"。

  英国警方本周将进行为期一周的行动,提醒公众如何配合反恐。全英国中小学,大学,机场,电影院,购物中心及农场的约六千人将听取反恐官员介绍情况。

(原标题:英将提出新反恐法案 要求大学禁止极端分子发言)

编辑:SN117

相关阅读

美国法庭为何保护中国卖淫女

卖淫在美国是非法的,但为何卖淫女在纽约现在被定义为不是罪犯而是受害者呢?美国打击卖淫业的重点不是妓女,而是在幕后操纵甚至逼迫女性卖淫的老鸨或者是皮条客,通常老鸨被抓后会被判重罪,甚至连运送妓女卖淫的车夫也会被判刑。

妇女警局自缢为何不公开监控

每次出现这样的事情时,当事的执法部门总是向社会信誓旦旦的表示,要相信当地部门,一定会“公平公正”的查处此事。但是不要忘了,公平公正的前提是“公开”,在这一点上遮遮掩掩,捂着盖着,还谈什么“公平公正”,这可能吗?

P2P融资发展的法律困境

如果P2P平台不是银行那样的信用中介,那么假设剔除担保公司等角色,谁来为投资人的损失兜底?或者说有没有其他的风险保障来减少投资人的损失?

背离职业伦理该如何受惩?

没有纯洁无瑕的行业,所以也不能指望每个从业者都是职业伦理的忠实标兵。如何惩罚那些背离了职业伦理的人,什么样的惩罚有利于行业风气的良性发展,则是门艺术,也是避免行业丑闻的武器。

  • 小年轻什么还没干凭什么住大房
  • 地震中学生踩踏事件值得震后反思
  • 吴三桂三次被骗的经历
  • 小说《战争风云》好在什么地方
  • 娄烨《推拿》突破内地电影最大尺度
  • 优雅注视校花的8种特殊技巧
  • 自驾游以吸血鬼著称的国度(图)
  • 0