文/新浪专栏 观察家 朱少华
据广东省东莞市公安局官方微博消息，11月19日凌晨，湖南妇女刘某凤在莞城区步步高派出所门口自缢身亡。(据11月23日中新网)
这个妇女为何在派出所门口自缢？当天消息一出，社会上即议论纷纷。据日前《新京报》报道，主要是因为女子认为丈夫被故意伤害致死，但又无法接受派出所及相关部门鉴定的丈夫心脏病发作死亡的事实，多次向警方反映诉求无果，于11月19日凌晨4时许，刘某凤才在步步高派出所门口自缢的。
但是警方对这第一次通报就让人产生不少质疑，其一：刘某凤在派出所期间和警方发生过争执，有多人看见其被铐在派出所办公室内。但警方通报未提及这一细节。其二：派出所应该是24小时都有人上班，即便是在凌晨，也应该有人值班，为何一个大活人就把绳子拴在门口的横梁上自缢，值班人员竟没有发现？其三：派出所内有监控，派出所门口更有监控。要把这些监控都调出来，刘某凤在派出所的一举一动及在门口自缢的过程都清清楚楚。但家属要求看监控，警方却断然拒绝。
而这次通报我们看到，一字一句言语谨慎，也把人们部分的疑问解释的冠冕堂皇，按照警方的这个通报，这个派出所对刘某凤的自杀不仅没有丝毫责任，更已经做到尽职尽责，甚至还有警察被妇女打伤，派出所也算是做到仁至义尽了。但是让人奇怪的是，当地警方为何要这般的放着简单明了路子不走，偏偏要去自找麻烦？警方这么卖力的一再斟字酌句，两次通报。为何不把派出所内外的监控录像公布出来？只要把监控公布出来，不仅根本不需要这些通报，公众的所有疑问也会烟消云散。简单的不做而偏偏选择麻烦，这不是自寻烦恼吗？
现在通报的两次，不仅没有大小人们的疑虑，反而让人们的疑虑更重了。每次出现这样的事情时，当事的执法部门总是向社会信誓旦旦的表示，要相信当地部门，一定会“公平公正”的查处此事。但是不要忘了，公平公正的前提是“公开”，在这一点上遮遮掩掩，捂着盖着，还谈什么“公平公正”，这可能吗？
（声明：本文仅代表作者观点，不代表新浪网立场。）
