中新网7月30日电 据美国中文网报道,尽管美国洛杉矶月子中心此前被美国联邦执法机构扫荡,但赴美生子本身并不违法,这一事实已反复被官方确认,并由媒体传播,但在实际入关的过程中,却仍有众多中国孕妇以签证欺诈为由被遣返。当局官员及律师建议,有意赴美产子的中国孕妇一定要遵守“诚实原则”和“有钱原则”。

  据美国《世界日报》30日报道,美国海关及边境保护局(USCBP)局长柯立寇斯基(R. Gil Kerlikowske)表示,中国孕妇不论怀孕几个月,都可入境美国,没有外传的怀孕月份限制。

  柯立寇斯基强调,“所有孕妇一定要诚实告知预备入境产子。”入境美国的中国孕妇,只要在入境海关时,提供充分证明足够支付生产所有费用的财务数据,包括携带现金、旅行支票、信用卡等,以及正确的住宿、亲友讯息,不管是否已经即将临盆,海关都不会以“孕妇”为由,拒绝合法入境签证,或故意给予较短的停留天数。

  美国海关及边境保护局中西部主任费尔拉拉(William A. Ferrara)补充,来美生子的孕妇,在入关时,务必要诚实回答移民官的问题,不可以撒谎。他说,美国是一个相信个人的国家,中国孕妇无论是以旅游或商务签证入境美国,过海关时,都应如实表示计划在美国生孩子,否则,一旦被发现,将被视为有意欺骗,或刻意误导移民官,进而导致非预期的连锁不良后果,甚至可能影响以后入境美国。

  孕妇入境 官方说一套做一套?

  《纽约时报》29日发表题为《一位中国准妈妈的洛杉矶遣返经历》的文章,对中国孕妇赴美产子的相关问题进行深入报道。

  文章指出,中国人赴美生子热潮的兴起孕育了一个巨大的市场,赴美生子本身并不违法,孩子可以自动成为美国人。但是近期,随着美国当局加强对与之相关的签证滥用和违规商业经营的查处,根据从业者的观察,有更多家庭的美国生子计划正遇到更大的抵制。

  即使对于那些已经取得签证的中国人,此次打压之后也面临更大的不确定性、不透明性和风险。虽然美国放宽了对中国的签证政策,但赴美生子的家庭、律师和中介机构纷纷表示,海关官员在实际操作中加强了执法,生育游全线收紧,过去的游戏规则已不再适用。

  文章援引美国驻华使馆新闻发言人柯英豪(Nolan Barkhouse)表示,国土安全部和到达港的美国海关及边境保卫局的官员有权决定准许或拒绝进入美国。“签证允许外国公民前往一个美国口岸,并申请进入美国。签证不能确保入境。” 美国海关及边境保卫局负责公共关系的官员珍妮弗·埃万尼斯基(Jennifer Evanitsky)表示,任何人都不会因为赴美生子本身而被拒绝入境,但其进入美国的意图必须与签证上的表述一致。

  《纽约时报》称,美国海关及边境保卫局没有回应遣返人数的问题,并不清楚有多少怀孕妇女在入境时被遣返,但在微博上搜索孕妇、遣返,许多赴美生子中介机构指出近期因“签证欺诈”等理由而被遣返的人数增多。有关的律师和中介机构纷纷表示,在对生育游的打击中,许多中国妇女不公平地成为目标。

  代理了数位月子中心调查案中中国妈妈的洛杉矶华裔律师刘龙珠(Long Z. Liu)表示,美国联邦检察官一再告之,“在美国生孩子并不违法,但是近期行动所透露的信号却完全相反。”

  刘龙珠认为,虽然海关官员有自由裁量的空间,但很多被遣返的游客,他们签证欺诈的罪名并不成立。美国国务院网站定义的几类典型签证欺诈包括:在申请签证时出示虚假文件;隐瞒一些让申请人失去签证资格的事实,如在自己国家的犯罪记录;销售、贩卖或者转让原本合法的签证;歪曲其申请签证的原因;伪造或修改签证。但刘龙珠说,“签证时否认怀孕和没有提及怀孕,完全是两回事。”

(原标题:美官方重申赴美生子不违法 被指说一套做一套)

编辑:SN117

更多猛料!欢迎扫描下方二维码关注新浪新闻官方微信(xinlang-xinwen)。

新浪新闻

相关阅读

缅甸为何释放中国伐木工?

尽管2011年以来缅甸局势及其外交环境出现巨大变化,但中缅间经济、政治和贸易关系仍然十分密切.缅甸政府出于自身利益,也需要维持和中国的良好关系氛围,7.22判决后中方通过各种渠道施加影响,缅方通过大赦这种特殊方式作出善意回应,也有助于缓和双边关系。

中国海军在南海军演惹了谁?

连日来,个别国家和媒体对中国海军这次在我国近海所辖海空域组织的、符合国际法的正常演练说三道四,无理指责演练使南海紧张局势加剧和复杂化,对区域安全与航行自由带来威胁。稍加分析即可看出,这些指责完全是颠倒是非,制造“中国威胁论”,煽动地区紧张。

不公开低保名单保护谁的隐私

吃低保并不是一种隐私,没必要也不应该保密。这是因为,低保资金来自公共财政,穷人吃低保不是个人私事,而是关乎公共利益。就像官员的行为关乎公共利益,因而隐私权要受到限制一样,低保户占有了公共利益,就理应让渡一部分隐私权。

取消漫游费应全国一盘棋

无论京津冀一体化还是川渝一体化,取消漫游费都是好事,其他地方是不是也应该取消呢?比如,通过顶层设计,整个中国是不是都应该取消漫游费,而不是今天这个地方试行,明天那个地方探索?全国一盘棋,取消漫游费有百益而无一害,应全面铺开尽快推行。

  • 飞行员:发现疑似MH370残骸意味什么
  • 郜艳敏再成热点我们在争议什么
  • 宋楚瑜:我在蒋经国身边十四年
  • 媒体人与科学家要安放好自己的位置
  • 《杨贵妃》马震那事儿被删了?
  • “软饭”也可以吃出幸福的滋味
  • 肯尼亚波克特人的落后习俗(图)
  • 0