漫游费一直是手机用户最为诟病的收费项目
文/新浪专栏 观察家 王石川
虽然官方尚未发布正式消息，但有关京津冀手机长途漫游费要取消的说法已经在相关地区的售楼处被用来吸引买房者。据一家通讯营运商的内部人士向《证券日报》记者透露，经测算，该方案实施后，仅中国移动一家每年收入将减少30亿元。(据7月28日《证券日报》)
针对这个减少30亿元，有网友在点赞的同时也认为，不是少收了，而是将多收的吐出来，还利于民。作为一家企业，中移动在商言商，算算经济账再正常不过。但是，可以站在更高处算账，取消漫游费少了部分收入，不过此举势必激发京津冀用户更有动力打“长途”电话，换言之，漫游费没了而其他通话费或多了，一减一增，营运商未必就少收入了。
多年来，漫游费一直是手机用户最为诟病的收费项目。一是漫游费收取太高，缺乏透明和公正，让用户难以忍受；二是营运商一本万利，漫游成本极低，却收取高漫游费；三是乱收费，比如海南的一个手机用户多年未出岛，却被扣漫游费，对此，当地那家营运商解释，海南岛离广东太近，可能是用户去过海边，收到了广东的信号。如此种种，坊间要求取消漫游费的呼声一年高过一年。
其实，取消漫游费已是国际惯例。去年4月，欧洲议会以压倒性多数投票通过了停止收取区域内手机漫游费的提案。欧盟成员国之间都能取消漫游费，京津冀三地取消漫游费不是更理所当然吗？谈到取消漫游费，欧盟数字事务专员妮利·克洛斯表示，这是欧盟为公民的投票。这也是欧盟的意义所在：消除障碍，使生活变得更简单、成本更低。我们应当知道正在购买什么，我们不应当被索取高价。同样的道理是，一旦取消漫游费，京津冀一体化将更名副其实，对三地的凝聚力，对人心的聚合，对三地的未来发展都有不容低估的作用。
此前有媒体报道，川渝签署合作备忘录，将推动交通、信息和市场一体化，比如四川的城市公交卡可在重庆使用；手机打电话，四川和重庆之间再也没有漫游费……无论京津冀一体化还是川渝一体化，取消漫游费都是好事，其他地方是不是也应该取消呢？比如，通过顶层设计，整个中国是不是都应该取消漫游费，而不是今天这个地方试行，明天那个地方探索？全国一盘棋，取消漫游费有百益而无一害，应全面铺开尽快推行。
（声明：本文仅代表作者观点，不代表新浪网立场。）
