泰国一部有关禁止外国人寻求商业代孕的法律7月30日正式生效,外国夫妻今后严禁在泰“租借子宫”。先前,因为监管宽松和价格低廉,泰国成为不少外国人寻求代孕服务的首选,但也出现遗弃残疾婴儿、争夺抚养权、滥用代孕服务等多种乱相。

  这项法律名为《保护以辅助生殖技术生产婴儿法》,简称《代孕法》。泰国《民意报》报道,泰国卫生部长拉察达·拉察达纳文29日表示,《代孕法》旨在保护那些不孕不育的夫妻,让他们能够通过辅助生殖技术拥有孩子,并保护这些孩子。这部法律严禁夫妻抛弃代孕生产的孩子,严禁以代孕谋利、买卖精子和卵子等行为。

  《泰叻报》梳理了《代孕法》的主要内容,其中最引人关注的是,这部法律规定,寻求代孕服务的夫妻应为泰籍,若夫妻双方有一人为非泰籍,则两人结婚时间应不少于3年,这意味着外国夫妻前往泰国寻求代孕服务属于非法行为。

  《代孕法》还对代孕者做出了严苛的规定:首次,代孕者必须是寻求代孕夫妻的亲戚,但不能是他们的母亲或直系后代;其次,代孕者必须生育过一个以上的孩子,并得到丈夫的同意;再次,代孕者的卵子不能用于代孕,代孕必须使用寻求代孕夫妻的精子和卵子。

  依据上述规定,代孕者所生的孩子一生下来就是寻求代孕夫妻的“合法子女”。而按照此前的规定,代孕者为代孕所生孩子的母亲,需要通过程序“过继”给寻求代孕的人士。

  此外,《代孕法》规定,寻求代孕者应为符合泰国法律规定的“由男女结合成的夫妻”,鉴于泰国并未在法律上承认同性婚姻,因此,同性恋也无法在泰国代孕。但《泰叻报》分析,如果今后泰国法律承认同性婚姻,《代孕法》管控范围也会相应扩大。

  根据这部法律,违法者最多可被判入狱10年,并处以不超过20万泰铢(约3.54万人民币)的罚金。

  当前,美国和澳大利亚等国驻泰国的使馆已经发出提示,警告本国公民不要在泰国寻求商业代孕服务。美国驻泰大使馆称,“请记住,在泰国的美国公民以及其他外国人都需要遵守泰国的法律和程序”。

  【代孕乱象不断】

  媒体认为,泰国此次出台《代孕法》旨在规范本国代孕行业,之前,泰国接连发生多起因代孕而引发的争议事件。

  去年,一对澳大利亚夫妻在泰国找人代孕,代孕者生育了一对龙凤胎,但男婴罹患唐氏综合征。这对澳大利亚夫妻只带走健康的女婴,将男婴遗弃给代孕者。这一事件引发轩然大波,泰国当局随后突击搜查了首都曼谷数十家生育诊所。

  在搜查中,警方又在一个公寓内发现9名婴儿,生父均为一名的日本富翁。这名日本男子在泰国通过代孕成为至少15名婴儿的父亲,并打算生育上千名子女。

  当前,一对男同性恋伴侣与泰国代孕妈妈争抢孩子抚养权的事件也引发广泛关注。

  2014年,美国男子戈登·莱克与其西班牙籍丈夫曼努埃尔·巴莱罗通过中介公司找到了一名泰国代孕者,代孕使用了莱克的精子与另外一名泰国女性的卵子。泰国代孕者签署协议,接受了“代孕费”,但在今年生下女婴卡门后,拒绝按照先前约定将卡门过继。于是,这对同性伴侣无法将卡门带回美国,只能在曼谷照顾。

  这对同性伴侣在社交网站上称,代孕者不让过继卡门是因为发现他们是同性恋。但这名代孕者日前在泰国媒体上说,她并非讨厌同性恋,而是担心卡门会成为人口贩卖的受害者,愿意退还全部费用,自己抚养。

  泰国立法议会成员、育儿基金会委员瓦拉洛·当卡那奴拉说:“这件事目前(我们)还不知道全部真相,双方各执一词,不知道该相信谁……所以去法院是唯一的办法,法院会展开调查。这是《代孕法》出台前的事情,《代孕法》无法回溯。”

  按照泰国律师协会秘书尼瓦·乔栾的解释,按照先前的法律,代孕者拥有对孩子的抚养权,而这对同性伴侣要带走孩子,唯一的办法就是去上诉,要求法院将孩子判给他们,同时还要证明他们并不涉及人口贩卖。(杨舟)(新华社特稿)

更多猛料!欢迎扫描下方二维码关注新浪新闻官方微信(xinlang-xinwen)。

新浪新闻

相关阅读

缅甸为何释放中国伐木工?

尽管2011年以来缅甸局势及其外交环境出现巨大变化,但中缅间经济、政治和贸易关系仍然十分密切.缅甸政府出于自身利益,也需要维持和中国的良好关系氛围,7.22判决后中方通过各种渠道施加影响,缅方通过大赦这种特殊方式作出善意回应,也有助于缓和双边关系。

中国海军在南海军演惹了谁?

连日来,个别国家和媒体对中国海军这次在我国近海所辖海空域组织的、符合国际法的正常演练说三道四,无理指责演练使南海紧张局势加剧和复杂化,对区域安全与航行自由带来威胁。稍加分析即可看出,这些指责完全是颠倒是非,制造“中国威胁论”,煽动地区紧张。

不公开低保名单保护谁的隐私

吃低保并不是一种隐私,没必要也不应该保密。这是因为,低保资金来自公共财政,穷人吃低保不是个人私事,而是关乎公共利益。就像官员的行为关乎公共利益,因而隐私权要受到限制一样,低保户占有了公共利益,就理应让渡一部分隐私权。

取消漫游费应全国一盘棋

无论京津冀一体化还是川渝一体化,取消漫游费都是好事,其他地方是不是也应该取消呢?比如,通过顶层设计,整个中国是不是都应该取消漫游费,而不是今天这个地方试行,明天那个地方探索?全国一盘棋,取消漫游费有百益而无一害,应全面铺开尽快推行。

  • 郭伯雄落马显示习近平反腐威力
  • 为什么中国研修生纷纷离开日本
  • 曾国藩调戏女人后为何骂自己“禽兽”
  • 《林海雪原》何以能成“三朝元老”?
  • 《杨贵妃》范冰冰一个人的独角戏
  • “软饭”也可以吃出幸福的滋味
  • 肯尼亚波克特人的落后习俗(图)
  • 0