作者：徐立凡
联合国安理会要求伊朗停止铀浓缩活动的最后期限于昨日来临。虽然国际原子能机构的核查报告还没有公布，但是这份报告已经不具有决定性作用：伊朗没有停止铀浓缩是没有争议的事实。尽管人们普遍认为，现在“球”又踢还到了美国脚下，但是作为安理会常任理事国成员和六国方案的参与者之一，中国也面临着伊核大限到来后的考验。
中国应承担国际道义责任
我们必须清醒地看到，中国在综合国力方面与发达国家相比还有很大差距，但是也无需讳言中国正处在一个趋于强大的历史进程中。在这个阶段，我们必须处理好“韬光养晦”和自信地迈入国际舞台之间的辩证关系。中国这样一个大国的发展，必然引起国际霸权国家的关注、不安甚至遏制，这是发展进程中必然要经历的关口，它不以人的意志为转移。近些年来不同版本的“中国威胁论”的出现，正是旧有国际秩序的主导者对中国发展难以接受的心理作祟的结果。
在此情形下，一方面，我们需要不断地宣示中国发展的和平本质；另一方面，也需要采取彰显这一“和平性”的对外政策。这其中，除了坚持睦邻外交、大国外交、参与国际赈灾、帮助后发国家和地区等业已证明成绩斐然的外交方针之外，合理地、主动地承担大国义务也是应有之义。所谓合理，一是这种担当不能超出我们的能力；二是要强调互利性而非单向性。所谓主动，就是应比过去更加积极。积极地承担国际道义责任，可以让国际社会更加明晰地看清中国的发展方向不是颠覆国际体系，而是完善国际体系，这有利于拓展中国的国际空间。
具体到防扩散，就是这样一种国际道义。因此，中国需要积极参与而不能消极回避。
中国智慧有助于解决问题
从法国红衣主教黎塞留到德国铁血宰相俾斯麦，他们确立了西方外交的主体思想，即一是以国家利益为重，二是缺少调和性：不是朋友就是敌人，要么就是无需关注。这种外交思维一直持续到今天。在伊朗核问题上，外交解决的主调一直与制裁的副调唱和，甚至美国一直不放弃军事行动的可能，这加剧了伊核问题的解决难度。西方式的、非此即彼的思维不足以应对复杂的国际事务。
中国具有漫长岁月的外交传统和丰富的外交智慧，对于“和而不同”也有独到的理解力和应用力。这对于处理复杂的国际事务颇为有益。在伊核问题上，中方的立场是主张以谈判方式通过外交途径妥善解决。日前中国外交部长李肇星与伊朗外交官员会面时再次确认了这一点。在形势趋于紧张之际，中国完全可以进一步发挥外交智慧。当前要做的有四点：首先，争取外交解决的空间不至消失；其次，致力于国际社会推出新的外交解决方案；第三，尽可能避免制裁导致形势更加不可控制；第四，探索防扩散的新思路。
总之，伊核大限已到，但国际社会外交解决的大限不能到。在此关键时刻，中国智慧应发挥更大作用。 来源：华夏时报
相关专题：伊朗拒绝停止核活动
