傅铷：佩洛西的旧金山价值观

　　作者：傅铷

　　今年的美国中期选举，选况激烈。11月7日正式投票，民主党如愿以偿，暌违12年之后，再次同时掌控参众两院主导权。胜利的副产品之一，是造就了一个新的政治流行语———“旧金山价值观”。

　　各地共和党候选人为了动员他们的基本群众出来投票，施行恐吓战术，他们声称：如果民主党赢得众议院多数席位，南茜·佩洛西就会升格为众议院议长，而佩洛西来自旧金山选区，她会将“旧金山价值”引入各项立法。

　　不过，美国选民实在对布什和

　　什么叫“旧金山价值观”？美国西海岸的旧金山市素以宽容著称，这里聚集了被相对保守的美国内地视为“怪物”的大量社会边缘人士：同性恋，变性人，嬉皮士，永不满足的性革命家，坚持波希米亚生活方式的艺术家，等等。

　　2004年情人节，新任旧金山市长宣布本市承认同性婚姻，给他们发证书，创了个全美第一。当地同性恋人漏夜去市府门外排队，还有从新西兰、泰国等地坐飞机专程赶来的。这些人都是民主党的铁杆票源。

　　共和党则把“旧金山价值”当个筐，凡是美国主流社会争议比较大的问题统统往里装，比如撤兵伊拉克，同性婚姻合法化，卖淫非罪化，大麻非罪化，大赦非法移民，等等。

　　或许弗吉尼亚·伍尔芙讲的真的有道理，她认为“雌雄同体”的人是最有艺术创造力的。在旧金山那些男女界限并不那么绝对的圈子里，确实活跃着许多高收入的媒体、广告、艺术和文化界人士，而且他们非常愿意为民主党打开钱包。

　　所以，佩洛西在自己选区赢得很轻松，根本不必花钱花时间竞选，反正旧金山选民总会投民主党候选人的票的。于是佩洛西可以腾出手去帮助他人竞选，多年下来，在党内积累了深厚人情，终于被同事们选为美国第一位众议院女议长。

　　但全国性政治舞台毕竟不同于旧金山选区。近年来，受“9·11”和布什“反恐战争”影响，美国下层民众中出现了回归传统基督教价值观的趋向。

　　民主党选举专家们半开玩笑地说，对一位候选人的真正考验，是在旧金山讲得听众很满意，挟了大包捐款走路，同时又不损害他或她的全国性声望。某次，希拉里·克林顿在旧金山讲演，听众问了个问题：如果某人作了变性手术，又想变回来，医疗保险是否应该为这个人的变变性手术付费？医疗保险应该为变性手术付费，听众在思想上已经接受，但对变变性手术，他们尚存争议。希拉里很狡猾地答道：我们甚至还没有一个全国性的基本医保系统啊！

　　共和党说佩洛西会把“旧金山价值观”引入各项立法，可算是建筑在“事实影子”上的政治宣传———影子而已，很难成真，因为民主党内也有很多人不支持。而且这次新选进来的议员多为温和派，否则，他们在原为共和党议员的选区很难获胜。佩洛西自己也一再说，她成为议长后的首要任务是两党合作。

　　倒是在外交方面，从讲究宽容、善待异类的旧金山出来的佩洛西，势必高举人权大旗。作为老资格民主党议员，她在1980年代对中国还是比较友好的；但从1990年代开始，在美国历次有关无条件给予中国贸易最惠国待遇的审议中，她都予以反对。于是民主党的选举胜利，在大洋这边引出了佩洛西“对华不友好”之说。

　　殊不知佩洛西对中国政府的批评，曾在民主党内遭受重大挫折。1993年克林顿入主白宫，佩洛西和一批民主党议员提出法案，要将中国的人权状况与贸易挂钩。到了年底，争论呈白热化。商界激烈反对，他们暗里警告克林顿，如果支持这一法案，圣诞节孩子们可能就买不到玩具了。

　　而克林顿是靠着拼经济才打败了海湾战争后威信如日中天的老布什，他自是不愿惹出经济麻烦，也深知立法的长远效应———一旦成为法律，收尾不知何年。于是克林顿劝说佩洛西，他会用总统命令联系中国的人权和贸易，如果效果不彰，再考虑立法。

　　随后

　　虽说现在白宫里住的是共和党总统，佩洛西可以提些对中国不太友好的议案敲打敲打小布什，但中美关系早已超越当初的“双边”范畴，美国在伊朗和朝鲜核问题等烫手山芋上都需要中国的合作。看来，佩洛西“对华不友好”之说，也是建筑在“事实影子”上的担忧。

　　“凡事预则立”，担忧是应该的。但事实却是过去的事实，而且是不太成功的事实，在新的形势下，或许连佩洛西自己都会给予新的解释。

　　来源：东方早报