阮宗泽：中期选举并不意味美国鹰派终结

　　作者：阮宗泽

　　在11月上旬美国举行的中期选举期间，笔者正好在美国参加研讨会，借机与美国学者、学生、出租车司机等各业人士进行交流，从而对美国中期选举的气氛和争论的话题有所感受。此前舆论和民意调查大多对民主党在众议院翻身有信心，而在参议院获得多数却疑虑重重，然而选举结果却是民主党一举获得众议院和参议院的控制权，令人大跌眼镜。

　　什么因素影响此次大选呢？一是伊拉克战争；二是共和党丑闻；三是布什总统的支持率低迷，拖累了共和党。可见其中两个议题与布什政府的伊拉克战争有关。美国媒体几乎所有分析文章都认为，共和党输在伊拉克问题上。就在两年前，当布什成功连任时，曾宣称已经获得“政治资本”，但时过境迁，这一资本已经被伊拉克战略消耗殆尽。民意测验表明，约60％的选民不支持伊拉战争和布什的行为方式。共和党参议员、参议院军事委员会主席约翰·沃纳承认，中期选举的结果清楚地表明，公众需要一个新的对伊拉克政策。

　　中期选举结果一出来，第一个牺牲品就是

　　几大问题

　　问题之一：难以自圆其说

　　美国在阿富汗战争之后，挥师西进，剑指伊拉克，结果踏上一条不归之路。布什政府发动伊拉克战争的理由是：伊拉克与“基地”组织有关，涉嫌发展大规模杀伤性武器，美国要在该地扩展民主。布什本人及其高官后来不得不承认，前两条是莫须有，于是只剩下了最后一条理由了。对于萨达姆的审判煞费苦心地安排在中期选举之前，以便榨取老萨最后一点“剩余价值”，使美国有机会给伊拉克人和世人展示这样一个“成就”：一个民主的伊拉克正在随着新宪法的诞生和对过去专政的清算而逐步建立。然而萨达姆无法拯救布什。

　　问题之二：破易立难

　　美国凭借其超强的军事实力和一些“志愿者同盟”的支持，以秋风扫落叶之势打垮了伊拉克军队，但是要赢得人心难上加难。尽管美国已经在名义上实现了“还政于民”、“伊人治伊”，但其太上皇的地位是不争的事实。至今伊拉克的治安仍未有根本性好转，战火的硝烟每天都照样升起。而且伊拉克还有巴尔干化的分裂危险。

　　问题之三：成为使命感的“囚徒”

　　美国人有着与生俱来的“天赋使命”，要把全世界生活在水深火热的人民“解放”出来。伊拉克战争就出自这种以枪炮来推进民主的冲动。美国以“大中东民主计划”为口号，试图让民主的阳光取代对真主的虔诚。这场战争被赋予了西方原教旨主义意识形态的色彩，被描绘为“价值观之战”。这一战略一厢情愿地要重构中东地区的政治生态，却遭遇水土不服，使美国陷入一场“旷日持久的战争”。

　　问题之四：舍本逐木

　　中东问题的核心是巴以冲突，但布什政府却将重点放在伊拉克战争上，对中东“路线图”不但不冷不热，还不断资助以色列扩建定居点，支持以色列在黎巴嫩大动干戈，使自己卷入了一场新的中东外交冒险之中。此外，伊拉克战争只能更加激起阿拉伯世界的反对，这反过来削弱了其中东战略。

　　问题之五：激化与伊斯兰世界的矛盾

　　布什的“伊斯兰法西斯主义”之说让人担心文明冲突将提前降临。从伊战初期的虐囚丑闻，到美国在各地的秘密监狱曝光，美国“人权卫道士”的遮盖布一点点被撕下，所谓的“反恐战争”实际上已经引发了一场反美主义的浪潮。美国《华盛顿邮报》去年最早报道了转运恐怖疑犯秘密项目，该报称，在9.11之后，美国在全世界各地设立了秘密监狱，100多名犯人被送往阿富汗、埃及、约旦、摩洛哥。由于搞错了身份或者情报有误，已有数人被错误地转运至第三国。根据欧洲理事会今年早些时候发布的一份报告，包括英国在内的14个欧洲国家曾允许转运恐怖疑犯的飞机飞经它们的领空。而且，美国中情局承认曾对恐怖疑犯使用残酷审讯手段。