袁铁成：美国人的政治就是防着外国人？

　　作者：袁铁成

　　几年前，笔者有幸在美国接受世界最顶尖的研究生教育，专业是国际公共政策。那段时间里，笔者真正见识了某些美国人的“政治坚定”：一方面，防着外国人，尤其是中国人、俄罗斯人等；另一方面，又站在道德制高点上对你指手画脚。

　　笔者的同学中很多都是来自美国政府部门，包括国务院、国安会、中情局等。基于自己的兴趣，笔者苦读了战略研究系的两门课：美国军事和情报学，一门是关于美国军事历史沿革的，一门是关于情报理论与实践的，主要讲的还是关于情报分析。这两门课，据我所知，除了政府工作人员，中国学生几乎无人问津。

　　情报学教授在课堂说，这个学校有一个不好的名声，那就是，培养了很多外国间谍。他还特别提到了三个国家：前苏联、海地和古巴。他说，这个学校来自海地的一名学生后来成为古巴的一名间谍。前苏联也有。

　　有一年春天，战略研究系组织同学们两次实地考察活动：一是去美国东海岸一海军基地，一是去马里兰的美国国家安全局———美国搜集全球信号情报的地方。参观内容非常丰富，包括“企业号”

　　在参观的路上，老师透露，原本安排的活动比这些还要丰富，但后来一听说有很多外国学生，特别是有俄罗斯和中国的学生，就取消了一部分活动。一同去参观的还有来自俄罗斯、吉尔吉斯斯坦、德国等国的同学，很多都是这些国家国防部派来学习的。

　　在即将结束行程的晚上吃饭时，笔者身边的一位德国同学突然问我：“你在学校有多少人问你这个问题：你是不是中国派来的间谍？”这位同学曾在法国军校学习、德国陆军服役，现在学的是国际政治，他曾参加过欧洲军团（欧洲军团是因应欧洲防务合作而建成的一支欧洲多国部队。1992年成立，由欧洲五国分别派兵，总兵力约5万人）。

　　笔者听完德国同学的提问哈哈笑了起来。居然还有人把我当成中国间谍，这也实在太抬举我了。我反问道：“你怎么知道有那么多人‘知道’我是间谍的？”他说，有好几个同学都跟他是这么说的，“说你就是中国政府派来的间谍。”从美国海军基地回来后，来自吉尔吉斯斯坦国防部的一位同学又问我说：“我听说你就是中国陆军派来的间谍？”我问：“你为什么这么说？”他说，他是听说的，他自己哪知道。他是吉尔吉斯斯坦国防部派到美国来学习的。其实，这些同学说说倒也无所谓，自己心里明白就是。可是，我发现，学校里原本跟我关系不错的同学，特别是一些美国同学跟我都渐渐疏远了。估计他们当中早已盛传笔者就是中国派去的间谍。

　　据了解，认为笔者是间谍的原因包括：

　　首先，记者与间谍有很多共同点，而且，身份灵活。区别在于：记者把打探到的消息公开，间谍把打探到的消息保密。美国直到1996年才签署总统令，要求美国九大情报机构不要再以记者为掩护身份从事情报活动。笔者那时就是记者。

　　其次，来自意识形态迥异的国家，即所谓“红色中国”。中美两国虽然在冷战期间曾经有密切的情报合作，但美国对中国向来严密防范。有一次在华盛顿坐

　　其三，来自庞大的而且越来越强大的中国，美国要“严防死守”。一次，情报学课程做集体作业，全班分成六组，做“国家情报评估”（即“NIE”，这是美国情报界向总统经常提供的情报分析报告）。六组分别负责大规模杀伤性武器、信息战、反恐等议题。虽然信息来源都是公开的，但是，六个小组最后得出的结论只有一个：中国是美国最大威胁。

　　其四，美国媒体上的负面报道。特别是《华盛顿时报》经常引述情报消息来源报道说，中国在美国的情报活动十分活跃。这样的报道无疑会强化中国人个个是间谍的印象。

　　其五，笔者生性好奇，经常参加一些有兴趣的活动，比如，一般人是不会去选修情报学课程的。还经常在一些场合为自己的国家辩护，被认为是替政府说话。即使你是针砭时弊、“自我批评”，也有人认为你是“小骂大帮忙”。

　　来源：东方早报