韩晓平：新能源普及要从娃娃抓起

　　【作者】韩晓平

　　 新能源替代旧能源不是因为经济，而是取决于社会的价值取向

　　国际先驱导报文章 近日，笔者参加了一个地缘热泵空调系统的投产仪式。现场有一段对话让笔者感触良多。有记者问：采用该技术是否比传统技术投资更省，能源费用更低？采用该技术的公司表示，选择什么样的能源技术，确实经历过激烈的争议，但最终选择这一清洁能源技术的主要原因不是投资和经济性因素，而是源自企业的价值取向。

　　的确，在发展和推广新

　　能源是人类文明的动力，从对火的利用，到瓦特发明的蒸汽机，再到接踵而来的石油和内燃机，以及电力的发明和普及无不如此。但是，每一次能源技术的进步是因为新能源比传统能源更加经济廉价吗？让我们穿越时光隧道，求得正解。

　　古代，人类使用木炭替代薪柴，并非因为木炭便宜。木炭作为二次能源，制造成本大大高于直接燃烧，但是木炭因为没有烟，且燃烧时能量密度更高而被采用。近代，瓦特发明蒸汽机之后，蒸汽机的主要燃料起先是木柴，由于蒸汽机的推广使木柴消耗量急速增长，大片树林因此而消失，而木柴的能量密度日益难以满足越造越大的蒸汽机的需求，人们不得不投资开发煤炭，昂贵的煤炭要从地下挖掘，又需要长途运输，成本大大增加。但是，当欧洲人意识到若不采用煤炭，不仅森林将很快消失，蒸汽机也不可能长足发展，所以他们最终选择了煤炭。

　　还有，爱迪生在纽约建造世界第一个发电厂时，电价高得惊人，但因为人们没有斤斤计较电价，反将电力作为一种时髦和文明的象征，才在纽约逐渐取代了肮脏有毒的煤气灯。

　　其实，在我们身边，哪一个人是因为互联网比晚报廉价而采用互联网？我们购买新衣服难道是因为新衣服比旧衣服“便宜”？ 每一次人类面临新能源革命时，人们都是勇敢地超越了眼前的利益得失，正是这些毅然的取舍，社会才能进步。

　　再从国家的角度考虑，新能源的运用关系着国运之兴旺毋庸置疑，从使用石油的坦克到核电站，先使用和普及新能源的国家总会有更多的国际话语权。这也可见新能源和普及新能源价值取向对中国的重要。

　　笔者访问美国时，看到的一件事情一直以来记忆犹新。在新泽西的一个普通家庭住宅门口，看到门上挂了一个绿色标志，正好这家人回家，便好奇地问起绿色标志的含义。主人回答，如果该州家庭使用新能源，有关部门就会发给此标志，以示嘉奖。当追问起为何选择新能源时，女主人笑答，“这是我们家最小的人决定的”。而一旁的小女孩则在旁帮腔：“是老师说的，要用清洁能源。”

　　清洁能源能在美国得到较好的使用，恐怕原因正在于此。再联想起这几天中国电视台正在播出的BP“我有2.83吨”的碳排放广告，不禁有所感触，如果中国的新能源文明的培养也需要外国公司来帮我们做的话，如果我们的孩子接受到的是“新能源很贵，不要用”的教育和耳濡目染的话，中华民族秀于世界之林恐怕仍有时日。（作者为中国能源网CIO）

　　 精彩推荐《国际先驱导报》博客：http://blog.sina.com.cn/m/xqdb和http://xqdb.blog.sohu.com/