杨鸿玺：伊朗核问题形势仍属斗而不破

    作者：杨鸿玺

　　人们已经开始对伊朗核问题会否走向武力冲突议论纷纷，但到目前为止，关于伊朗核问题发展大势的参考矢量未有多大改变，伊朗核问题形势仍然属于“斗而不破”范围。当事双方依然非常谨慎，调门很高但下手有分寸。

　　此次英国水兵事件实际上是伊朗主动出击。伊朗并非惯于冒险的国家，在核问题风起云涌的时候出此险招，说明伊朗高层内部是有底数和信心的。伊朗非常清楚，英国是最不情愿伙同美国对伊动武的国家，这与2003年3月之前的英国已经迥然不同。但伊朗也没有把事情做绝，松口余地多多，善待水兵并提前释放被抓的英国女兵。美国如果不举行军事演习，面子上实在无法交代；而法国参与海湾地区军事演习更多是象征意义。

　　实际上，谁敢“擦枪走火”，谁愿意陷入战争？虽然切尼一人极力主战，但实际上孤掌难鸣。2003年以前的

伊拉克战争，是前国防部副部长奥尔夫威茨为代表的新保守派早就精心策划好的，作战方案和计划实施获得了当时气势旺盛的新保守派大佬们的有力支持，美国国内外多被蒙蔽，因而支持的声势也很高。目前形势完全不是这样。前国防部长拉姆斯菲尔德已经黯然离任，前驻联合国大使

博尔顿离任，奥尔夫威茨及时转任世界银行行长。新任美国国防部长盖茨高调反对战争，部分军方高级将领强烈反对动武，国务卿赖斯主张外交解决，被民主党控制的国会强烈反对战争，支持与伊朗和叙利亚谈判，美国政界的外交元老们强烈反对动武。

　　布什举棋不定、徘徊煎熬，内心不愿再次动武，前不久他还埋怨记者企图为了“创造新的卖点而把他拖下水”。

　　当前和今后，对各方而言，和则两利、多利，战则两败俱伤、多方遭难。看看伊拉克这个烂摊子吧，假如是伊朗，那个摊子恐怕是目前的5倍左右。对伊朗的全面打击和手术打击都不可行，因为一旦开战就身不由己了。

　　实际上，年初以来，当事各方相当谨慎。布什政府此前宣布严厉打击伊朗在伊拉克的势力，同时也严格限定了打击范围，那就是只限于在伊拉克境内，没有向伊朗境内伸展；伊朗对美国在伊拉克境内针对伊朗的行动也非常克制，关键时候退一步，避其锋芒，也有这些考虑。从英国看，首相布莱尔早就声明，坚决反对对伊朗动武，这一立场至今没有改变，应对水兵事件其实仅仅是高调施压。

　　根本上，伊朗核问题和朝鲜核问题是类似的。推翻两个美国所谓的“无赖政府”一直是2001年布什上台以来的战略取向，核问题只不过是借口；而从伊朗和朝鲜来看，与美国实现关系正常化、建立外交关系则是他们的战略取向，核问题某种程度上依然是斗争手段，只是被高压逼迫下步步向战略目的转化。解决两个核问题的根本出路目前依然没有改变：布什政府放弃推翻两国政府的取向，然后双方各退一步，进行谈判。

　　伊朗和朝鲜与美国缓和的愿望是强烈的，美国走出谈判这一步将会获得积极呼应，伊朗也是“以硬迫和”而已。

　　否则，在当前形势下，假如对伊朗动武，布什政府即使极短期内取得一些蝇头小利，但于美国的国家利益而言，实在是大不幸，是远超于对伊拉克战争的、再愚蠢不过的举动。

　　□杨鸿玺（中国当代世界研究中心研究员）