田文林：美国隔离墙肢解伊拉克

　　【作者】田文林（作者系中国现代国际关系研究院亚非所副研究员）

　　 美国的“隔离墙计划”实际上是在沿着肢解伊拉克的道路上小步前进

　　国际先驱导报文章 据媒体报道，驻伊拉克美军正在建造一座环绕巴格达市内阿达米亚区的 “隔离墙”。据美方称，这堵全长约5公里的钢筋混凝土屏障将把逊尼派与什叶派居民区隔开，希望借此让两派居民“不再仇杀”。美军居然想出用“隔离墙”这种怪招防范恐怖袭击，不免让人感叹：美国在伊拉克真的已经黔驴技穷了。

　　美军最后的办法？

　　四年来，美国为稳定

伊拉克局势想尽了办法。最初，美国开出的药方是“以民主求稳定”，认为政治重建和民主选举可以使问题迎刃而解。为此，美国不顾一切地推进伊拉克政治重建进程。但美国盲目嫁接西式民主，催生出一个与动荡局势不相称的“弱势政府”。特定的教派分治结构，决定了伊拉克民选政府一开始就建立在教派分立基础之上。而教派间的矛盾决定了马利基政府内部相互掣肘，难有作为。

　　于是美国不得不另想办法。2007年初，布什向伊拉克增兵2万，并在2月14日与伊政府军发起代号为“法律与秩序”的新安全计划，试图通过“严打”根治反美武装问题。如今已两月有余，但伊拉克爆炸事件仍频繁发生。尤其是4月12日发生在有重兵把守的“绿区”内的伊拉克议会大厦爆炸案，更是直逼美国所能承受的心理底线。

　　当前美国用修建“巴格达

长城”这种极为原始的办法对付恐怖袭击，实在是没有办法的办法。这从一个层面表明，美军在对付反美武装问题上正转换攻守，由主动寻找和消灭敌人的强者心态，转为如何防止被敌人袭扰的弱势心理。这种“头疼医头，脚疼医脚”的做法，能否起到“隔离”教派仇杀的效果，委实令人怀疑。

　　伊拉克动荡的主要根源是教派仇杀，因此解决问题的根本办法是实现民族和解。而隔离墙的建立实际是加重什叶派与逊尼派之间的心理隔阂和对立情绪，强化了按照教派划界的趋势。换言之，美国的目标与手段是背道而驰的。

　　殖民主义的回归

　　历史上也曾出现过各种各样的隔离墙，可巴格达的“隔离墙”迥异于以色列为防止巴勒斯坦恐怖袭击、美国为防止

墨西哥移民修建的隔离墙，以及东德为防止难民流向西德而修建的柏林墙。后者的做法都是国家行为，其目的是要将来自另一国的麻烦挡在边境之外，而美国在伊拉克国内修建隔离墙，则是人为地将伊拉克国民分割开来，客观上制造出不同教派分属不同“国家”的怪异感觉。

　　这次被高墙包裹起来的阿达米亚区内外的很多民众都表示，面前的隔离墙让自己感觉简直像是住在被以色列占领的巴勒斯坦领土。这种苗头对日趋面临国家分裂危险的伊拉克来说，不啻是雪上加霜。无怪乎马利基政府坚决反对这种做法。

　　而美国其实并不在乎伊拉克是否分裂。对美国决策者来说，“稳定压倒一切”，能在统一中实现稳定当然是好事；如果不能做到，将其“分而治之”不失为一个解决办法。伊战后，美高官早就提出将伊拉克“一分为三”的方案，网上也出现过一幅美国重新规划后的中东地图，伊拉克被分成了库尔德斯坦、逊尼派阿拉伯、什叶派阿拉伯三个国家。当前美国的“隔离墙计划”实际就是沿着肢解伊拉克的道路在小步前进。为一己之利，不惜将伊拉克变成人间地狱，进而分块切割，显然已不是遮遮掩掩的“新殖民主义”了，而是殖民主义的回归。